知识分子吃了餐饭,以鲁迅名义.docVIP

知识分子吃了餐饭,以鲁迅的名义 　　金锋做行为艺术，让杨旭扮鲁迅，请杨念群、刘军宁、吴稼祥、陈明远、崔文华、摩罗、钱宏、朱其、刘石增、袁剑等老爷们来上海吃饭，名为“鲁迅宴请知识界”。 　　 　　6月20日，上海多伦路上的咸亨酒店，陆续进来一批时髦人士，径直走进二楼的百草园厅。六张圆桌，外间的四桌很快坐满了，主桌旁边的陪桌也满了。大家在等待今天的主角“鲁迅”。“鲁迅”座位后面立着一块长方形的喷绘板，上面桃红的七个繁体字是：鲁迅宴请知识界。 　　 　　现场失控 　　 　　“鲁迅”出场了，长袍短髭，大步而来。这就是鲁迅?失望弥漫全场，有寥落掌声与嘁嘁喳喳。我似乎能听见主桌上的十位思想者内心的话语，嗷，这个人，我们对付得了。 　　“今天邀集的大都是朋友，也有敌人，胡适是敌人，我骂梁实秋骂错了，我主张墨子的‘兼爱’………‘鲁迅’表演性地说了数句话后，便提议大家喝酒。摩罗起立举杯，给“鲁迅”敬酒，说：“多谢大先生的宴请，不过，我们真的有一个‘知识界’吗?”“鲁迅”回答说：“你们就代表了知识界呀。”当一位“知识界”朋友建议摩罗率先说点什么的时候，摩罗回答说：“我不知道怎么说，你说吧。” 　　六张桌上摆着绍兴黄酒。当“鲁迅”仰脖喝啤酒时，摩罗语带微谑：“鲁迅喝错酒了。”几杯啤酒后，“鲁迅”话也说得稍微流畅些。但酒对“知识界”却没有什么用，大家的吃饭行为越来越单纯，没有谁再试图满嘴喷话。“这个所谓‘鲁迅’与我从照片和作品中想象的鲁迅，既不形似，更不神似，食欲大减，更不要说说欲了。”吴稼祥事后说。他左边的钱宏几乎包办了一碗红烧肉。 　　“鲁迅”继续破碎地重复着开场白中的意思，“对话”依然冷场。现场零星的敲碗弹桌，变成众手共发的打击乐。这让“鲁迅”坐不安席。吴稼祥发言：“当今时代已经超越了鲁迅的时代，当今时代的问题也超越了鲁迅所提出的问题。鲁迅是对旧秩序的破坏，当今中国的主要问题是建设……”倾听者寥寥。 　　到8点钟，大家都知道今天没戏可看，就把全部精力投放于咀嚼食物上。气氛至此变成了一场轻松的晚宴。钱宏等人与“鲁迅”打趣“力比多”，陈明远就“搞笑”一词大发高论。小群体交流声浪夺人。“鲁迅”在一直得不到呼应的表演中，干脆放下架子，还主动要求邻桌的一位小伙子来亲吻自己的脸颊。接近9时许，“鲁迅”与大家合影后，宴请宣告结束。离开的人，脸上都带有掩藏不了的遗憾。 　　 　　金锋的初始设计 　　 　　金锋原以为，对话是不成问题的。金锋内心藏匿着的另一个动机是，“艺术圈与知识圈如何能获得沟通与交流的途径，这也是这件作品试图去尝试的所在”。 　　金锋视鲁迅为人生的精神标杆。把鲁迅扮演者锁定在杨旭身上，金锋的考量是：杨旭了解鲁迅，而且对鲁迅持批判态度；杨旭也通历史，是能用八股文来反讽现实的人；杨旭没有专业背景，完全是凭兴趣在批判地阅读。“这个人似乎从不怯场，他的说话摇摆在理性与‘野狐禅’之间，这一切都是我所喜欢的。”进入现场之前，金锋提醒杨旭：“你只是一个配角，你担当的是桥梁与调味品的角色。你要把主角尽量转移到知识界的身上。” 　　在我的建议下，金锋选择了一批有冲力和实力的人物与“鲁迅’对话。刘石增是后加的，这个农民思想家是金锋所着力挖掘的人物。选择在中国左翼文化发源地进行对话，金锋是想给自己的作品带来足够厚实的历史背景。在金融危机肆虐的当下，正是大家沉下心来进行跨界沟通、冷静思考的机会，这是他策划这次对话的出发点。“很多标志性的文化人都可以成为这个媒介和桥梁。”他期望一场高质量的对话，还特意购买了一堆无线麦克风，配给主桌上的人。 　　活动现场出现的知识界集体失语，虽然让金锋意外，但并非不可接受。他认为这是一种有意义的真实状态：或许知识界习惯在他们习惯的语境和状态下进行专业的对话、沟通，但对于陌生语境下的沟通却呈现出排斥或不习惯，甚至可能是现在的知识界已经不习惯与“圈外”沟通了，当然也可能是艺术界和知识界两个圈子隔膜的真实反映。 　　鲁迅扮演者杨旭分析说，现场的冷场可能是知识界精英需要一个主题来讨论，而这样不设主题可能让很多人不适应，“失语’可能是他们习惯于言行谨慎的表现，不知该如何表达。 　　但这是一个真实的结果，也是金锋坚持的现场原则。“我依然坚持了一个初衷，就是不当导演。”金锋说。 　　 　　遗憾抑或完满? 　　 　　鲁迅之子周海婴对记者说：“这个对话是不是太突然了?”老人不明白，自己的长子距离艺术家那么近，怎么想不到邀请他。“如果请他参加应该有更多话题可以说的，”他认为，“出现这样的结局，应该是准备不够充分，太匆促了，到底要干什么?” 　　对鲁迅扮演者的批评看来是一致的。大家认为，正是这个不合适的人破坏了整个活动。假鲁迅脚上穿着的，似乎是一双白色的旅游鞋。他不像鲁迅，像个小丑!“目前的中国，找个相貌极似