苏区精神对中国特色社会主义理论体系重要贡献.docVIP

苏区精神对中国特色社会主义理论体系的重要贡献 　　[摘 要] 近年来,学界对苏区精神的定位、内涵、历史和现实意义等方面,进行了比较深入的研究,涌现出一批质量较高的学术成果,为进一步的研究奠定了良好的基础。但是,从思想史的角度出发,探讨苏区精神对中国特色社会主义理论体系重要贡献的成果还不多见。本文想就这一课题谈些初步的看法。 　　[关键词] 苏区精神 中国特色社会主义理论体系 重要贡献 　　 　　近年来,学界对苏区精神的定位、内涵、历史和现实意义等方面,进行了比较深入的研究,涌现出一批质量较高的学术成果,为进一步的研究奠定了良好的基础。但是,从思想史的角度出发,探讨苏区精神对中国特色社会主义理论体系重要贡献的成果还不多见。本文想就这一课题谈些初步的看法。 　　 　　一、苏区精神倡导的马克思主义中国化思想为中国特色社会主义理论体系提供了方法论指导 　　 　　恩格斯指出:“历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进一步发展不过是历史过程在抽象的、理论上前后一贯的形式上的反映。”[1]P43纵观马克思主义中国化的进程,正是遵循理论与实践相结合、逻辑与历史相一致原则的典范。 　　五四运动后,李大钊、陈独秀等具有初步共产主义思想的先进知识分子开始运用马克思主义解决中国革命的具体问题。但是,革命的道路总是充满了曲折。1927年大革命失败后,中国革命陷入低潮。直到毛泽东创建了井冈山革命根据地,开辟了农村包围城市的道路,局面始有所改观。1931年11月7日至20日,第一次全国苏维埃代表大会宣布成立中华苏维埃共和国临时中央政府,标志着中共局部执政的开始,也标志着农村包围城市道路理论的重大实践成果。而这一理论正是马克思主义普遍原理与中国实际相结合的产物。在这一过程中,毛泽东做出了最卓越的贡献。 　　早在1930年1月5日,毛泽东就针对党内存在的“红旗到底能打多久”的悲观情绪明确指出:“中国的一句老话:‘星星之火,可以燎原’。这就是说,现在虽只有一点小小的力量,但是它的发展会是很快的。它在中国的环境里不仅是具备了发展的可能性,简直是具备了发展的必然性。”[2]P99在《星星之火,??以燎原》等著作中,毛泽东从形势和实际出发,一方面批评了犯革命急性病的同志看小了反革命力量而走上盲动主义的道路,另一方面又批评了小看革命的主观力量的悲观主义,从而初步阐述了农村包围城市的道路问题。他始终坚信中国革命高潮即将到来,不无诗意地写道:革命高潮“是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只帆船,它是立于高山之颠远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”[2]P106。 　　然而,革命的道路不是一帆风顺的。毛泽东的这一理论,受到当时党内盛行的教条主义的排斥和冲击。为此,毛泽东做了一系列的调查研究工作,写出了一系列调查报告,其中最著名的是1930年5月的《反对本本主义》。在这一论著中,毛泽东初步阐述了马克思主义中国化的思想。 　　首先,毛泽东强调了从实际出发进行调查研究的重要性。他说:“没有调查,没有发言权。”“你对于某个问题没有调查,就停止你对于某个问题的发言权。”[2]P109他还用了一个形象的比喻来说明调查研究的重要性:调查就像“十月怀胎”,解决问题就像“一朝分娩”,调查就是解决问题。 　　其次,毛泽东批驳了教条主义的错误倾向,阐述了对待马克思主义的科学态度。他说:“我们说马克思是对的,决不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。”而教条主义不怎么看,他们只知道读“本本”,把共产国际决议和苏联经验神圣化,完全不从实际出发,其结果“不是机会主义,便是盲动主义”。因此,“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’,但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”[2]P111在强调实际调查的基础上,毛泽东进一步指出:“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况。”[2]P115 　　最后,毛泽东阐述了调查研究的内容、方法和目的。关于调查研究的内容,总的来说是某一问题的“现状”和“历史”,是“社会经济调查”。他还以调查农民成分、商人成分为例,指出不仅要调查各业的情况,尤其要调查各业内部的阶级情况;不仅要调查各业之间的相互关系,尤其要调查各阶级之间的相互关系。关于调查研究的方法和目的,他指出:“我们调查工作的主要方法是解剖各种社会阶级,我们的终极目的是要明了各种阶级的相互关系,得到正确的阶级估量,然后定出我们正确的斗争策略,确定哪些阶级是革命斗争的主力,哪些阶级是我们应当争取的同盟者,哪些阶级是要打倒的。我们的目的完全在这里。”[2]P113 　　至此,毛泽东比较系统地阐述了马克思主义中国化的原则,不仅