简析我国城市生活垃圾处理技术特点及发展趋势 总结.doc

简析我国城市生活垃圾处理技术特点及发展趋势 总结 1.我国生活垃圾处理各阶段及其特点 我国垃圾处理主要经历“七五”至“十一五”等5个阶段，在这期间通过国家科技攻关、国家高技术发展研究计划(“863”计划)等科研项目的实施，城市生活垃圾处理技术得到了广泛的研究，堆肥、卫生填埋、焚烧处理和资源化利用等垃圾处理技术取得了极大的进展。“七五”期间：生活垃圾处理技术主要集中在堆肥方面，填埋和焚烧技术主要是借鉴国外经验，并在此基础上自主研发了一些适合我国垃圾的处理工艺和设备。 “八五”期间：1991年国家建设部、国家科委《关于加强城市垃圾处理科学技术工作的几点意见》明确提出了“三化”的原则。在此期间，我国现代垃圾处理技术得到了稳步的发展，，国家相关部门和学术界主要致力于通过科技攻关，建设示范工程，然后进行全国范围的推广。 “九五”期间：城市生活垃圾的可持续发展战略的提出以及“中国城市生活垃圾管理体系、技术标准和能力建设”项目的实施， 国家的垃圾处理技术政策、管理体系以及捌之标准得到了极大的完善。由于国家投资倾向于垃圾处理基础设施，环卫产业得到了极大的发展，研制了大批的城市生活垃圾收集运输以及处理关键技术设备。 “十五”期间：在引进国外技术的基础上，经过十几年的实践和探索，我国逐渐形成了适宜本国垃圾性质的处理技术和运营方式。国家高技术发展计划(“863”计划)首次支持启动了4个固体废物处理处置方面的研究项目— — “城市生活垃圾生态填埋成套技术与设备”、 “城市生活垃圾焚烧成套技术与设备”、“城市生活垃圾资源化利用技术及设备”、 “危险废物处理处置技术”，极大地促进了我国垃圾处理技术和产业的发展。 “十一五”期间：国家进一步加大了对垃圾处理的投资。一批较高标准的卫生填埋场建成并投人运行；人口密度高的许多地区，垃圾焚烧处理得到了较快发展；城市垃圾堆肥处理正在经历停滞甚至萎缩的历程。 2.生活垃圾处理方式发展前景和趋势预测 2.1我国城市生活垃圾处理量技术构成现状 目前，我国城市生活垃圾仍以卫生填埋为主，焚烧处理技术在“十一五”期间得到了较快发展，堆肥处理市场则呈逐渐萎缩的态势。2008年，我国城市生活垃圾无害化处理量为10 216万t，其中卫生填埋8 559万t，占83．8％；焚烧处理1 522万t，占14．9％；堆肥处理135万t， 占1．3％。 3．2 我国城市生活垃圾技术发展趋势分析 目前我国垃圾仍以填埋方式为主，但从长远发展趋势来讲，由于填埋方式成本优势的缩小以及填埋场的选址难度的加大，填埋处理垃圾方式将逐渐被边缘化。焚烧是最接近减量化、资源化和无害化原则的，大型城市普遍已将焚烧作为未来主流方向。堆肥技术在我国城市垃圾处理中的地位逐渐下降，但由于成本优势显著(阿苏卫综合处理厂为120元／t左右)以及对垃圾中有机物进行堆肥处理要优于焚烧，处理前端分选+后端堆肥的综合处理模式在二线城市仍极具吸引力，是目前最为绿色环保的处理工艺。另外，垃圾厌氧发酵产沼气是一种资源化发展方向。沼气发电技术是利用工业、农业或城镇生活中的大量有机废物(如酒糟液、禽畜粪、城市垃圾和污水等)，经厌氧发酵处理产生的沼气，驱动沼气发电机组发电，并可充分将发电机组的余热用于沼气生产，使综合热效率达80％左右，大大高于一般30％～40％的发电效率，经济效益显著。站在可持续发展战略高度上，沼气发电技术 在我国未来垃圾处理中将占重要地位，尤其是农村沼气的推广，不仅处理了农村大量的废物，而且产生了绿色能源，缓解国家能源压力，是一种集环保和节能于一体的能源综合利用的处理技术。