体育建筑存在的问题.pptVIP

* 现 代 建 筑 体 系 ——浅析体育建筑存在的问题 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 目录 1、体育建筑在建筑设计上存在的问题 2、体育建筑在结构设计中存在的问题 3、体育建筑在建筑施工方面存在的问题 4、体育建筑在赛后运营方面存在的问题 5、解决方案 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 一、建筑设计上存在的问题 1、重形式，轻功能 主要表现为体育建筑过于注重场馆表皮化。不把功能、空间组织作为建筑造型的基础，以凭空捏造的雕塑形象硬套建筑造型，使建筑失去了本来的面目。这种手法，对体育建筑的发展是有害的 。 具体表现以瑞士建筑师赫尔佐格和德·梅隆为代表的所谓解构主义（deconstructivism）或称表皮理论。自2006德国世界杯安联足球场建成以来就已风靡世界，到国家体育场“鸟巢”建成时而达到登峰造极。 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 （1）北京奥运会国家体育场——“鸟巢” “鸟巢”提供了完善的功能，但它的表皮同样非常复杂，花费大量钢材编织出一张毫无功能作用的表皮，内部空间压抑、杂乱，令人匪夷所思而且造成了资金的极大浪费。 “鸟巢”内、外上面都是钢材，完全不透风，致使观众在观看比赛的时候闷热难耐，必然要通过机械通风来换气，从而加大能耗的浪费。 鸟巢“表皮” 鸟巢外钢架透视 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 （2）北京奥运会国家游泳中心——水立方 “水立方”是典型的表皮建筑，但它需要充气才能维持美丽的状态。一旦表皮膜破裂或者充气压力不足，美丽的外表荡然无存。 “水立方”还安装了许多难看的管道，只为了持续给每一个气泡加压，而且现在放入了喷泉设施，想用于举办音乐会，但这样实际上对其先进的水循环系统非常有害。 充气不足状态下的“水立方” 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 （3）北京奥运会国家五棵松篮球馆 五棵松篮球馆，也是典型的“表皮”建筑之一。同时，五棵松篮球馆也是中国第一个NBA 标准的篮球馆，最近还拿了中国建筑协会的创作奖，可它是个名副其实的“黑盒子”，白天连清洁卫生都要开灯。 五棵松篮球馆 表皮细部 白天清洁照明 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 （4）天津奥体中心 天津奥体中心，又称“水滴”，是一个占地7.8公顷，拥有6万个观众座席，投资14.8亿元足球体育场。由于其独特的外形表皮，使得足球场草坪常年不见阳光；屋盖过高，导致通风不畅等。 内部透视 天津奥体中心透视 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 （5）深圳大运会中心体育场 深圳大运会主体育场是为了召开2011年深圳第26届大学生夏季运动会而新建的体育场。 深圳大运会中心体育场采用了单层折面空间网格结构体系。为了营造“水晶石”的表皮效果，耗费了18000吨钢，结构完全脱离塔架支撑。其钢结构工程难度超越了北京“鸟巢”，仅卸载就花了整整10天时间。 内部透视 深圳大运会中心体育场鸟瞰 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 “大家在项目工程投标时不关注内部的变化，而是想如何“眼前一亮”才可以拿到项目。甚至有些公司在国外是很严肃的，但在国内就无法把握方向。中国传达的信息是什么都要，要的就是想象不到的，想象到的就不要，因此大家变化各种各样的形式。” —— 孙一民 这样的趋向使得某些设计师逐渐走进一种观念的误区。 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 目前很多城市进行的体育建筑建设往往重其规模，许多大学体育馆也是如此，包括座位数、综合功能、规模，建设标准越来越高但其使用价值却越来越低。如果将体育建筑的建设从规模中解放出来，势必会体现更大的建筑价值。 2、重规模，轻使用价值 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 日本大阪巨馆是总面积为15.6万平米，最大容量为 5.5万人的多功能室内比赛馆。 日本大阪巨馆体量巨大，造型独特，外形另类，与周 边的建筑风格迥异。 3、重个性，轻环境 日本大阪巨馆 日本大阪巨馆鸟瞰 建筑城规学院*建筑技术科学 2010-11 二、结构设计中存在的问题 1、荷载设计考虑不周全 在结构设计时，设计荷载取值出现偏差，未考虑到人流 量剧增等特殊情况，导致结构无法承受突变荷载，发生坍塌。 例如，1985年5月29日在比利时布鲁塞