第6章 博弈论06.10.24.pptVIP

第六章 博弈论(Game Theory) 第一节 简单博弈 囚犯的困境与上策 纳什均衡 混合策略 一、囚犯的困境与上策 博弈论分析中的基本要素 囚犯的困境 相同市场份额厂商的价格战 博弈论分析中的基本要素 1. 对局者(Players) :也就是“游戏”的参与者，通常是由几个厂商 或个人（消费者）组成 ，他们都是利益极大化的理性人。 2. 策略 (Strategies):博弈论中，有多种策略可供选择。每个对局者总是从自身利益出发，根据现有信息，按照一定的规则来选择自己的策略。 3. 报酬 (Payoff):对局者通过选择自己的策略得到一定的报酬，报酬可以使利润（亏损），也可能是效用（负效用），还有可能使其他形式的好处（惩罚）。 囚犯的困境(The Prisoners Dilemma) 相同市场份额厂商的价格战(Price War) 上策与上策均衡 上策(Dominant Strategy)是指无论对方如何选择都使自己利益极大化的策略，如囚犯的困境例子中，A、B的上策都是坦白；价格战例子中，厂商A、B的上策都是降价。 博弈论中，所谓均衡(Equilibrium) 是指一种稳定的结局，当这种结局出现的时候，所有的对局者都不想再改变他们所选择的策略。所以，均衡是所有参与人的最优策略或行动的组合。 所有的对局者的上策构成的均衡称为上策均衡(Dominant Strategy Equilibrium)。上策均衡是博弈均衡的一种特殊状态。 二、纳什均衡 纳什均衡 (Nash Equilibrium)是指这样一种策略组合，它是由所有参与人的最优策略组成。即在对手选择既定的情况下，每一个对局者的选择都是最佳选择，从而没有任何一个对局者有积极性打破这种均衡。用句不太褒义的话来说，纳什均衡是一种“僵局”：给定别人不动的情况下，没有人有兴趣动。上策均衡是纳什均衡的一种特殊情况，但纳什均衡却不一定是上策均衡。 协调博弈(Coordination Games) 是指在博弈中出现了多个纳什均衡，需要双方进行协调才能达到一个最后双方都能够接受的均衡。 不同市场份额厂商的价格战 协调博弈——性别之战（Battle of the Sexes） 三、混合策略 小偷与守卫(Thief and Guarder or Warder)的博弈 混合策略（Mixed Strategy）博弈的几个原则 小偷与守卫的博弈——混合策略博弈 混合策略博弈的几个原则 在“混合策略” 博弈中，每一个对局者的策略组合都不可能是单一的策略或者纯策略，而必须把不同的策略混合一起使用。任何一个对局者都必须遵循以下三个原则。 第一，不能让对方事先知道自己可能采取的策略。 第二，必须采取随机选择的原则。 第三，选择策略的概率一定要使对方无机可乘。即一方选择的概率使对方无法通过选择某一策略而占有优势。也就是说，从随机选择的角度来说，这意味着一方所选择策略的概率要使另一方选择的所有策略的预期收益相等。 混合策略纳什均衡的现实意义在于，在不确定的经济环境中，厂商的决策必须带有不可预测性。也就是说，厂商的决策必须出其不意，攻其不备，才能使竞争对手措手不及，从而才能保证企业在激烈的竞争中立于不败之地。但要使厂商的决策是不可预测的，就要求厂商拥有其竞争对手不知道的未公开的信息，这些信息的价值决定了决策不可预测性的程度。 第二节 动态博弈 重复博弈 序列博弈 一、重复博弈 重复博弈（repeated games ）是指同样结构的博弈重复多次 ，其中的每次博弈称为“阶段博弈”（stage game）。 经济学家对重复的囚犯困境的研究结果证明有一种最好的策略，即只需将一个原则贯穿始终，即“以牙还牙”（Tit-for-tat）。 例如，在价格战的博弈中，在第一次对局中，厂商应选择不降价策略。然后，若某一方在第一次选择降价策略，另一方就在第二次也削价竞争；反之，若某一方在第一次选择不降价，则另一方也就维持高价策略。这样，只要某一方在某一次降价竞争，另一方就马上选择降价作为报复(Retaliation)；反之，若某一方保持“合作”的态度，则另一方也就一直合作下去。 以牙还牙策略的获胜有一个十分重要的条件，即博弈是无限次重复的。 重复博弈特征： 前一阶段的博弈不改变后一阶段博弈的结构。 所有参与人都观测到博弈过去的历史。 参与人的总支付是所有阶段博弈支付的贴现值之和或加权平均值。 二、序列博弈 对局者选择策略有时间先后的顺序，某些对局者可能率先采取行动。这