韩寒诉百度网络着作权侵权赔偿案例分析word格式论文.docxVIP

韩寒诉百度网络着作权侵权赔偿案例分析word格式论文.docx

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
韩寒诉百度网络着作权侵权赔偿案例分析word格式论文

优秀毕业论文 精品参考文献资料 摘 要 摘 要 随着现代科技的飞速发展和全球化的不断深化,互联网已经成为现代生活不可或缺 的一部分。作为信息传播的一个重要载体,互联网正越来越多地承载着各类智力成果的 跨境流动。基于网络媒体的特殊性特别是近年来 P2P 技术的发展与普及,传统的著作权 制度已经显示出了一定的滞后性,难以完美地协调涉及网络媒体的著作权纠纷。 近年来,网络著作权侵权案件呈上升趋势,此类案件涉及了网络运营商、出版方、 作者、网络受众等多方主体,网络著作权保护制度最终也必将在各方的不断博弈中逐渐 得以完善。故而在当前网络环境及现有的知识产权制度和侵权责任制度的框架下,如何 寻找各方的利益平衡点,合理适用法律规则,裁决此类侵权纠纷、维护网络环境的正常 运转、实现著作权的有效保护就成为了一个亟待探讨的重要课题。 《中华人民共和国著作权法》作为我国著作权保护的基本依据。明确了著作权保护 的基本原则及权利主体在以平面、广播、电视等媒体为载体时著作权的具体保护规则, 并在第五章明文规定了侵权行为的法律责任和执法措施,但却并未针对网络环境下的著 作权侵权行为做出适应此类侵权行为特点的专门规定;2003 年通过的《最高人民法院关 于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》以司法解释的形式专 门针对网络著作权的保护及侵权行为做出了相应规定,但该《解释》寥寥数条,且大部 分规定针对侵权主体认定,而 2006 年颁布的《信息网络传播权保护条例》沿袭了上述 《解释》的主要立法精神。对信息网络传播权的保护进行单独立法,是网络著作权立法 领域的一大进步。但此《条例》仍存在着概念界定不明确等问题。而对此类案件的司法 救济特别是侵权损害赔偿标准方面学界也一直存在着一些争议。网络著作权保护制度的 不健全显示出我国著作权保护体系的不甚完善。 2012 年,韩寒、慕容雪村、何马等作家组成的作家维权联盟以百度文库涉嫌侵犯部 分作品著作权为由,要求法院判令关闭百度文库,由被告百度公司在百度首页连续七天 道歉,并按作家稿酬水平赔偿相应经济损失,这一案件又一次在社会引起了关于网络著 作权保护问题的探讨。本文由韩寒诉百度文库侵权一案为例,从案例分析着手,综合利 用比较法研究、博弈论、经济模型建立、管理学理论移植等多种分析方法,从利益分析、 价值分析等角度对我国现行法中关于网络著作权中的间接侵权责任进行分析和探讨,在 I 摘 要 著作权保护领域和侵权行为法领域提出一定的立法建议。 关键词 网络 著作权 信息网络传播权 网络服务提供商 价值 II PAGE PAGE 3 Abstract Abstract With the rapid development of modern science and technology, and the deepening globalization, the Internet has become an indispensable part of modern life .As an important carrier of information dissemination, the Internet is increasingly carrying all kinds of intellectual achievement of cross-border flow . Because of the particularity of network media, especially the development and popularization of P2P technology in recent years, the traditional copyright system has shown a certain lag, it is difficult for it to coordinate the copyright dispute involving online media perfectly. In recent years, the Internet copyright infringement cases upward trend, these cases involving multi-main network operators, the publisher, the author, the network audience, and this system will also continue to game parties gradually to complete eventually. Therefore, in the framework of the curre

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档