比较阐述中国古典语言学.ppt

比较阐述中国古典语言学 小组成员：蔡晓璐，王莎，巩瑜 中国古典语言学的特点 在比较阐述中国古典语言学之前，我们先了解一下它的特点，进而与其他时期或地区的语言特点形成对比，便于掌握。 中西方语言的比较阐述 中西方语言研究的差异主要体现在研究对象方面，中国的研究主要涉及词汇、文字、词源等方面 。 中国语言学研究在上古时期以哲学、伦理为主导，到了中古时期，以文化教育为主导因素。西方古希腊语言研究发源于哲学领域， 中古时期的研究基础仍为哲学， 没有跳出哲学范畴。 在研究视野上，中国语言研究呈单极化态势，研究局限于汉语；西方语言研究呈现出多极化特点，欧洲的语言研究伸向全世界各殖民地。 在研究材料方面，中国“小学”侧重于服务文献，对共时存在的语言没有进行描写，音韵学研究盛行，并取得了相当成就；西方在文艺复兴以后，更多的关注了当时活的本族及其他民族的语言。 就现代语言历史学的研究成果而言，语言学的摇蓝是古印度（以下称印度）、古希腊（以下称希腊）与中国。 以下是古印度、古希腊与中国古代语言学比较 ： 印度 印度学者在词法研究方面取得了很大的成就：他们在分析词的构成时发现了“词根”、“后缀”与“词尾”三种主要造词单位；对于造词法的概念印度语言学家也很清楚，他们构造的系统很完整。 印度语言学家也按词法判断标准区分四种不同词类。在这四种词类之内，他们认为最重要的是“动词”，因为它包含着句子当中最重要的消息，同时一般也无法省略。印度学者也考察过不同词类在句子里的关系，提出“谓语”概念后，研究了它与名词（即主谓与动宾结构）的关系；同时他们也分析变格在句子当中的作用等。对于语音来讲，印度研究者想要尽可能详细地分析，描写词的发音，是由于诗学要保留词的原来声音的缘故。印度的语言学家认为语音最小的单位是音节。?这种观点也反映于印度文字所谓天城书（Devan?āgarī）里。它一共有三十六个字母，每个字母表示辅音加元音a?的联系。要是辅音不跟a联合，在这种情况下音节符号要再加上特别的符号。 ???印度学者也第一次用发音位置来描写音节的发音，这样他们又给后来的发音语音学打下了基础。另外，印度语言学家也研究过综合语言学的问题 希腊 第一次关于语言的思考见于著名的希腊哲学家柏拉图（Plato，前427—348）的著作《克拉底洛篇》（Cratylus）。?此书反映了他的老师苏格拉底（Socrates，前469—399）的主要思想。在这里，我们第一次看到关于词源、语言来源、词形与词义关系等的思考，也遇到了名词与动词等主要词类的概念。 柏拉图的弟子亚里士多德（Aristotle，前382—322?）在他的作品里面又补充了连词与冠词的概念，提出变格、数与性等语法范畴，还提到主语与述语的问题。由于诗学的需要也考虑过语音方面的问题等。不过总的来说亚氏思想体系跟语言学的关系不如与哲学或逻辑的关系密切。希腊的语言研究来源跟印度不同：它不是出于保留传统语言的需要 到公元前二世纪我们在狄奥尼修斯·特拉克斯（Dionysius Thrax，前170—90）的《读写技巧》（Technē grammatikē?）里已找得到真正语言学意义上的希腊语语法描写。在这部作品里作者使用了跟现在几乎一样的语法系统：提出了名词、动词等八种词类，再加上每一个词类的定义。这些定义现代语言学也还能接受。另外狄奥尼修斯·特拉克斯还专门谈了动词与名词的语法范畴。 中国 中国哲学家开始对语言的思考大体跟印度、希腊同时，即起始于“百家争鸣”的时代。思考内容也基本一致：墨子谈语言与逻辑的关系；荀子在儒学的基础上，公孙龙在名学的基础上各自发展了孔子的“正名”之论；如此等等。中国战国时期的哲学家跟印度、希腊思想家一样，也考虑过事物的名称不决定于它的本质，而决定于社会习惯的约定。据我所知，中国对语言的具体研究，最初跟《尔雅》、《方言》、《说文解字》与《释名》四部词汇学著作的出现有联系。 比较总结 一、印度语言学者主要研究词法、词汇与语音?二、希腊语言学者主要研究词法?三、中国语言学者主要研究词汇与文字这样看起来在古代语言学方面成就最大的是印度，因为它研究语言学不但很全面，而且在每个分支里面的研究也相当成功 谢谢~~ * 古代语言学与现代语言学的差异 ● ○ ○ 文字研究?? ○ ◎ ◎ 句法研究?? ○ ?◎ ● 语音研究? ● ○ ● 词汇研究??? ○ ● ● 词法研究? 中国语言学 希腊语言学 印度语言学?? ●有过这方面的研究 ○没有过这方面的研究