合肥地区重点人群吸烟状况的流行病学分析word格式论文.docx

讨论...................................................72结论...................................................76参考文献...............................................76附录.....................................................81致谢.....................................................83综述.....................................................84附件.....................................................96英文缩略词Abbreviation英文缩写英文全称中文全称TabTable表FigFigure图PProbability概率CIConfidence Interval可信区间?2Chi-square卡方OROdds Ratio比值比SPSSCronbach?Statistical Product and Service SolutionsCronbach’salpha统计产品与服务解决方案克朗巴赫??系数研究一医务人员、教师和公务员三类重点人群吸烟率的系统综述和meta分析中文摘要目的：运用Meta分析的方法综合评价医务人员、教师和公务员三类重点人群的吸烟率，同时分析在不同性别、研究年份、研究地区等因素人群吸烟率的差异。了解三类人群吸烟率的情况，为医务人员、教师和公务员控烟政策的制定提供理论依据。方法：通过检索万方数据库、维普信息资源系统、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库，收集所有关于在中国大陆发表的医务人员、教师和公务员三类重点人群吸烟的调查研究。以三类人群的吸烟率值为效应指标，各资料间进行一致性检验，用以确定采用固定效应模型或随机效应模型进行合并分析。发表偏倚采用秩相关检验进行评估。所有统计分析应用R 2.12.0软件进行。结果：共纳入相关文献32篇，其中有24篇关于医务人员吸烟的调查研究，8篇关于教师吸烟的调查研究，6篇关于公务员吸烟的调查研究。医务人员、教师和公务员合并的现在吸烟率分别为17.4%（95%CI：15.6%～19.2%）、16.6%（95%CI：12.0%～ 21.7%）、33.7%（95%CI：29.2%～38.3%）。按照性别、研究年份、研究地区、随机抽样和样本量大小因素进行分层分析。医务人员合并的现在吸烟率男性高于女性，研究地区为西部地区的现在吸烟率高于东部和中部地区，研究报告随机抽样组合并现在吸烟率低于非随机抽样组。对于教师来说，男性合并的现在吸烟率高于女性。对于公务员而言，男性公务员合并的现在吸烟率为47.4%(95%CI：43.0%～51.8%)，非随机抽样组合并的现在吸烟率高于随机抽样组，样本量500组的公务员合并现在吸烟率高于样本量?500 组。结论：公务员现在吸烟率较高、医务人员次之，教师人群的现在吸烟率最低。性别、研究地区、随机抽样和样本量大小等因素影响三类人群的现在吸烟率。对于吸烟率较高的人群和组别，可采取相应的重点控烟干预措施，降低三类人群的吸烟率，发挥其良好的社会表率作用。关键词：医务人员公务员教师吸烟率 Meta 分析Asystematic review and meta-analysis of smoking prevalence among medical staffs, teachers and civil servantsAbstractObjective:Ameta-analysiswasconductedtocomprehensivelyevaluatethesmoking prevalenceamongmedicalstaffs,teachersandcivilservants,andtoanalyzethe differenceofsmokingprevalenceingender,studyyearandstudylocation,helpingto understandthestatusofsmokingprevalenceofthreekeypopulationsandprovide theoreticalfoundationforthepolicyontobaccocontrolofmedicalstaffs,teachersand civil servants.Methods:The electronic databasesofWanfang,Weipu,China Nat