论德国法上暴利行为的启示.pdfVIP

论德国法上暴利行为的启示 ——兼论中国法上显失公平与乘人之危规定 张淼 [摘要] 暴利行为的理论渊源可追溯到罗马法上的“非常损失规则”。在《德国民法典》 中，暴利行为被明确规定为违背善良风俗的具体类型，据此其法律后果为绝对无效。 我国将其一分为显失公平和乘人之危，其法律后果为可撤销。本文采用法解释学和 对比研究的方法，旨在德国民法典体系内探讨关于无效的法律后果以及对无效法律 行为转换、确认的价值，同时对中德两国的规定进行对比分析，进一步得出此规定 对中国法的启示和建议。 [关键词] 暴利 无效 可撤销 Abstract The origin of profiteering acts can be traced back to the rule of “laesio enormis” in Roman law. In the German civil code, profiteering acts is defined as a specific principle of public order and good custom. Its legal consequences is absolutely invalid according to the code. The theory of profiteering acts is divided into two theories as “Obvious Unfairness” and “Exploitation of One’s Unfavorable Position” in China, the legal consequences of which are revocable. The legal consequences of invalid conversions is discussed in this paper , as well as the conversion and reorganization at German civil code system. At the same time, by explaining the rules and comparing with laws in German and China, making conclusions that this provided for the enlightenment and proposal of Chinese law. Key words Profiteering acts invalid revocable 暴利行为的理论来源可追溯到罗马法时期的“非常损失规则”。早 期罗马法的契约恪守“严格形式主义”，只要契约订立的过程是公正的， 1 那么不管财产价格与实际价值存在何种差异，均不影响契约的效力 。迟 至帝政后期，戴克里先帝为平衡市场商品价格，尤其是规制农民贱卖土 2 地行为，颁布了C. 4，44 ，2 和C. 4，44 ，8 两个敕令 。以这两个敕令 3 为源头，古罗马学者发展出了“非常损失规则”。在该规则被优士丁尼 承袭后，不仅废除了关于土地买卖的限制，并在中世纪逐渐形成了“公 平价格”理论。它历经时代演变，在大陆法中逐渐形成了以法国法确立