基金申报的体会--薛德胜.ppt

国家自然科学基金申报体会 薛德胜 Dec. 25, 2009 School of Physical Science and Technology, Lanzhou University 磁学与磁性材料教育部重点实验室 物理科学与技术学院 （以面上基金为例） 申请人 基金委 我可以申请基金吗？ 那您的先看看我的要求：政策与规定吧！ 我能得到您的资助吗？ 哈哈，我们先评审一下再说！ 通讯评审专家 会议评审专家 两个重要过程 专家说了算！ 拟开展的研究有价值吗？ 他们能完成设计的研究吗？ 内容 提出的方案能解决问题吗？ 一、什么研究才算有价值？ 战略定位：“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”。 工作方针：“尊重科学，发扬民主，提倡竞争，促进合作，激励创新，引领未来” 运行机制：“科学民主、平等竞争、鼓励创新” 实施战略：“源头创新战略、科技人才战略、创新环境战略和卓越管理战略” 唯一判据：创新性！ 科学前沿——热门 国家目标——需要 普适问题——基础 什么研究才是有创新性的？ 第一而不是第二的研究！ 前者将来时，后者完成时 准确说清创新性和创新点 创新性构思体现在哪部分？ 题目 摘要 立项依据 创新性 申请书 题目 摘要 引言 结论 科技论文 二、什么方案才算能解决问题？ 拟解决的问题、构造的研究内容、选择的技术路线三者——协调一致 采用传统方法和技术路线——合理有效 特殊的创新性方法和技术——有理有据 合理可行的方案体现在哪部分？ 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题 拟采取的研究方案及可行性分析 本项目的特色与创新之处 年度研究计划及预期研究结果 课题组有研究工作基础 所在单位有实验和工作条件 申请人有能力完成项目 该部分体现在： （二）、研究基础与工作条件 三、什么基础才算能完成研究？ 申请人 创新性的构思 合理可行的方案 雄厚的基础和主要条件 基金委 OK 明确的创新性选题，准确的关键科学问题提炼，简洁而又完备的研究内容，有创新的可行的解决问题方案，雄厚的工作基础和完备实验条件。 申请书内容完整、文字流畅、逻辑严谨、排版优美 A级申请书的特点 论述有理有据、自圆其说！ 谢谢大家！ 祝大家新年快乐！ 内行看着不外行 外行看着很辉煌 Dec. 25, 2009 School of Physical Science and Technology, Lanzhou University