“婚内强奸”强奸罪化国内研究及域外立法借鉴.docVIP

“婚内强奸”强奸罪化国内研究及域外立法借鉴 　　一 引言 　　从古至今，“婚内强奸”都以一种“理直气壮”的姿态存在于婚姻家庭之中。在夫权思想的“怂恿”之下，男子往往将婚姻关系的缔结作为肆意行使性权利的合法借口，而妻子则成为丈夫发泄淫欲与传宗接代的工具。20 世纪 70 年代，女权运动在西方国家再度兴起。此时的中国正处于“改革开放、放眼世界”的时期，西方“人权”“平等”之思潮随之涌入国门，“婚内强奸”开始被社会关注。由西方传入的现代法治理念与我国传统法律观念于此时发生碰撞，学术界对“婚内强奸”的论争尽显“百家争鸣”之态。然而，学术争鸣并未对社会公众的观念造成实质性的影响，社会依然在数千年形成的观念惯性之中“冷眼旁观”。1999 年，中国首例“婚内强奸案”———“王卫明强奸妻子案”被认定为强奸罪既遂。至此，“婚内强奸”终于由单纯的学术论争迈入了公众的视线。以往被当作合法行为的“婚内强奸”被认定为强奸罪，这究竟是司法错案还是司法公正? 婚内到底有无“强奸”之说? 承认“婚内强奸”是否必定有悖于社会发展的客观规律，影响家庭的稳定、社会的和谐? 主张“婚内无奸”是否又会助力于“夫权”思想的“复辟”从而践踏妇女之人权，进而与现代法治文明所倡导的“人权”“平等”背道而驰? 　　二 “婚内强奸”是否成立强奸罪的国内学说介评 　　“婚内强奸”因其加害主体与被害对象关系的特殊性、行为地点的隐蔽性、行为