Shuth-Shore建筑公司销售情况预测.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Shuth Shore建筑公司销售情况预测1绘制公司销售收入情况时间序列图并分析存在的状态1.1根据表1-1内提供的数据,利用EXCEL绘制的时间序列图见图1-1。表1-1 Shuth Shore建筑公司5年销售收入情况表年份代码季度销售收入(美元)11201210013175141321372213623245242631753215533326344841924220243384448251176522825344554181图1-1 Shuth Shore建筑公司销售收入情况时间序列图1.2状态观察。通过对图1-1的观察,我们可以看到公司的销售收入长期存在逐年增长的趋势,同时存在明显的季度趋势,即1季度、2季度逐渐增加,3季度最多,4季度又大幅减少。2通过引入虚拟变量,建立多元线性回归模型并求解。2.1 建立多元线性回归模型。我们设定:表示第t期的预测值,设定3个虚拟变量,其中:其他虚拟变量所表示意义依此类推。从而得出回归分析模型的一般形式为:(式2-1)2.2 进行求解。对公司近五年销售收入情况按照模型的需要重新编排,对季度进行依次赋值,具体见表2-1。表2-1 加入虚拟变量的销售收入时间序列年份代码季度Q1Q2Q3销售收入(美元)11100201201010013001175140001321100372201013623001245240002631100753201015533001326340004841100924201020243001384440008251100176520102825300144554000181根据表2-1,对式2-1进行求解,利用EXCEL进行回归分析求解,求解情况如图2-1所示。图2-1 带有虚拟变量的销售收入的回归分析输出进而得到的预测模型的结果是: (模型1)3 对第六年每个季度的销售收入进行预测。由式,可以得到第六年每个季度销售收入的预测值,分别是:第一季度销售收入=80第二季度销售收入=175第三季度销售收入=315第四季度销售收入=704 同时考虑趋势和季节性效用,建立多元线性回归模型。4.1 建立带有趋势的季节性效应回归分析模式,其一般形式为:+(式4-1)其中t为时间编码,取值为1,2,…,n。对表1-1重新进行编排,具体见表4-1。表4-1 带有虚拟变量和趋势的销售收入时间序列时间编码年份代码季度Q1Q2Q3销售收入(美元)1111002021201010031300117541400013521100376220101367230012458240002693110075103201015511330013261234000481341100921442010202154300138416440008217511001761852010282195300144520540001814.2 对回归方程求解。根据表4-1的资料,利用EXCEL的数据分析功能对式4-1进行求解,得到的求解结果见图4-1:图4-1 带有虚拟变量和趋势的销售收入的回归分析输出根据图4-1所示的计算结果,我们得到的回归方程为:+(模型2)5 根据回归方程,预测第六年每个季度的销售收入。由式,可以得到第六年每个季度销售收入的预测值,分别是:第一季度销售收入=220第二季度销售收入=315第三季度销售收入=455第四季度销售收入=2106 两个模型比较。我们通过对模型1和模型2的回归分析输出进行对比,可以看到模型1的可决系数只有66.19%,而模型2的可决系数为95.99%,远远高于模型1,说明模型2的拟合度好。同时在对自变量进行检测中,模型1的Q1的P值较高,对模型的拟合度有一定影响,而模型2的各个自变量P值都小于0.05,相较模型1也具有较好的可信度。

文档评论(0)

moon8888 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档