理性选择与制度主义.pptVIP

* 目标导览 堡垒一 新制度主义之流回顾 ——李霁云 堡垒二 理性选择与制度主义理论详述 ——刘艳 堡垒三 案例1：国家精品课程建七年回顾 ——王琴、王明琳 堡垒四 案例2：大学治理模式变迁的制度逻辑 ——刘琳 堡垒二 理性选择与制度主义理论详述 (一)基本理论 1、基本假设：人的有限理性；制度下的人 2、核心观点： 决策者拥有固定的自利性偏好和计算理性 决策过程是从个体理性到集体非理性的困境过程 强调对政治后果产生重要作用的理性个体的策略性算计和交易行为 以演绎方式推出一系列的形式化分析模型 3、三个层面的决策层次（制度层面） 划分依据：稳定性、作用强度 划分意义：一方面研究人员在进行政策成因分析时，全面考虑到各参与主体（制度或者人）的作用力；；另一方面在评价与再设计政策时提供方向，从而提高评价的客观性与科学性。 小结：研究层次的综合性与研究方法的互补性 研究制度的功能：用制度解释人的行为；制度时固定的、外在的 制度缘何呈现出制定的形式：用人来解释制度的形成；制度时变化的、内在的 前者先于后，解释力强，适用范围比较广；后者使研究更为深入。两者结合，实现解释力上的互补。 4、两条独立的分析层次（两条路径） 5、四个显著的特点（巴里?维思加斯特） 为研究制度的影响提供了明确的系统方法（制度如何形塑行为；互动程序；选择范围、信息结构） 是一种比较方法（理性VS制度；均衡分析，同制度下的研究） 形成有关制度稳定性、形成、以及生命力的理论 为分析宏观政治现象提供微观基础。 ——《政治制度：理性选择的视角》 理性与制度结合实现研究角度的科学。 （二）分析框架 自然/物质条件 规则 共同体属性 行动舞台 行道情景 行动者 相互作用 结果 评估准则 构成要素 内部： 行动情景：参与者、职位、允许的行为集合、与个体行动相关的潜在产出、每个参与者对决策的控制层次、参与者所获得关于决策的信息、成本和收益 行动者：有限理性、试误性学习能力 外部： 规则：进入和退出原则、职位原则、范围原则、权威原则、聚合原则、信息原则、偿付原则 世界状态属性：（自然物质条件）：搭便车问题、资源流动吃的衰减性 共同体的属性：偏好、价值观念 *