产品中”非模态反馈”信息设计的意义与方式.docVIP

产品中”非模态反馈”信息设计的意义与方式 　　本文作者将尝试对非模态反馈进行下定义，并提及了如何设计非模态反馈，以及举一些案例进行分析。 　　 　　什么是非模态反馈？ 　　艾伦·库珀在《about face》第十五章中提到过“富视觉非模态反馈”（rich visual modeless feedback，RVMF）可能是最重要的一种非模态反馈方式了。它的“富”在于能够深入全面的信息，让人了解一个进程的状态或者属性，或者当前应用程序的对象。它的“视觉”是指按习惯方式利用屏幕上的像素（通常是动态的）。它的“非模态”在于信息能及时轻松地显示出来，即不需要用户做特殊动作或者转换模式，就能看到和理解这些反馈。（参考/books/en/74/1/） 　　 　　从淘宝的订单页我们可以看出几个“富视觉非模态反馈”实例。 　　反馈1：正在进行的交易，框框用浅蓝色表示，已完成或关闭的用灰色。 　　反馈2：客服在线与不在线的状态反馈。 　　反馈3：用icon明确所售商品的性质的反馈。 　　反馈4：当鼠标移至第一个条目时，反馈用户，还有更多操作（转发与标记）。 　　反馈5：鼠标移至“备注”icon时，显示非模态弹窗，告知用户详细内容。 　　反馈6：第三个订单有修改过价格。 　　反馈7：这个订单是在手机上下单的。 　　以上通过颜色、图标及详细的文字等信息告知用户某一订单的所有状态和属性。这虽然能够让用户掌控所有订单情况，但是在视觉读取上需要耗费用户很大的能量，并且一些某些反馈需要手动操作才行。因此这种“富视觉非模态反馈”需要一定的学习成本，它更适用于更多的后台系统中的。 　　 　　上面两个图都是为了提醒用户输入有误，左图非模态反馈，信息提示几秒后便消失，并不妨碍用户正常的操作行为。右图为模态反馈，中断了用户的操作，需用户手动确认后方可进行后续操作。 　　我的定义，非模态反馈（modeless feedback）是一种有效的信息提示的表达方式，这种信息的反馈不会影响到用户正常的操作，更不会打断用户的行为，它能够在关键时刻提醒用户任务的状态是什么，是完成了还是失败了还是出错了甚至是操作提示，这就是非模态反馈。 　　模态是指界面中只有提醒弹框才具有可交互行为，其他一切都不可操作；非模态不会把提醒做成弹框，可能会处理成List Notification, Toast list等方式来提醒用户 　　非模态反馈的意义？ 　　上一段中，从我对“非模态反馈”的定义中，就不难得出其意义的所在。 　　 　　存在的意义在于，帮助用户更加有效的完成任务。“有效”包含了提供有用的信息反馈，提高任务的操作效率。 　　有用的信息反馈： 　　明确告诉用户任务所处的状态，让用户感受到一切都在掌握之中。 　　及时的提醒用户下一步需要做什么，这一步哪些地方操作有误。 　　提高任务的操作效率： 　　在不打断用户行为操作的前提下提供反馈。 　　在用户“犯错”之前及时制止，而不是“犯错”后告诉他。 　　程序必须假装用户始终是正确的，并不意味着用户实际上总是正确的。用户出错可能不是程序的故障，但是程序有责任。而非模态反馈的意义在于审核用户的操作，然后给出相应的判断，但不能“自以为是”地纠正用户的错误。 　　如何设计非模态反馈？ 　　上文中，说到“富视觉非模态反馈”的应用，更多的在于后台系统中的行为。而“非模态反馈”则是简单的用户输入信息或操作，系统给出相应的答复，在设计这个答复的信息界面时，我们则需要从用户的角度出发，以有效的帮助用户完成任务为目标设计。 　　 　　上文中提到的案例，这其实并不是一个很好的“非模态反馈”设计案例，为什么？如左图，第一，它需要用户“提交申请”后才能反馈，并不能在用户犯错之前及时制止。第二，这种反馈抢占了视觉信息的中心，而用户的这种犯错并不是一个严重的不可挽救的行为。第三，这种反馈出现的位置占据了用户的输入信息框，一定程度上阻碍了用户输入信息的操作。 　　因此，更好的“非模态反馈”是如右图，在用户跳过金额或快递直接输入单号时，及时的在用户提交之前反馈用户那些遗漏的输入，并以一种更和谐不打断用户操作的方式进行。 　　一些“非模态反馈”案例 　　下面我将列举一些具体的场景，举例说明一些“非模态反馈”案例。 　　1、明确并告知用户任务状态 　　 　　chrome浏览器中打开一个新的页面，将已加载好的内容呈现给用户，同时标签栏中有个小转头提示用户页面并未全部加载完成。 　　 　　qq邮箱发送邮件的过程同时允许用户继续浏览内容。 　　 　　百度云盘把保存的模态弹框设计成ListNotification这种方式的，提醒用户保存成功并可立即查看，这种非模态的处理，让流程更加顺畅和轻松自如。 　　　　 　　ins发布一条动态时，以非模态的形式告知用户上传进度同时不影响用户对其他内容的继