广播电视技术基础汇.doc

《广播电视技术基础》 绪论 一、媒体技术推动媒介发展 1、技术与艺术的界限 技术是可复制性 艺术往往具有原创性 科学技术与人类文明 “科学技术是第一生产力” 科学技术是广播电视发展的原动力，改变广播电视节目生产方式和传播方式 现场直播 卫星电视（CNN、凤凰卫视、卫星频道） 隐性采访 都离不开先进的技术 2009年2月1日，这本来是美国关闭模拟广播电视信号的日子，然而在美国新总统奥巴马上任后，为了应对严重的经济危机，他决定将强制关闭的时间推迟到2009年6月。 2、麦克卢汉的技术决定论 我们人类文明的发展离不开技术，每一次的发展都是依靠技术的进步，每一种新技术都创造一种新环境。技术决定论认为，在传播领域的技术发展进程中，技术是决定性的因素。按照麦克卢汉的理解，印刷技术，广播电视技术，网络技术，有着巨大的力量将我们的生活改变，推动了社会的发展。 技术决定论者认为技术是无所不能，认为技术对传播内容的影响是压倒一切的。加拿大媒介理论家麦克卢汉的“媒介即讯息”就是技术决定论的典型。他认为，就媒介的发展过程中对整个社会和文化的影响而言，媒介内容对传播本身的影响远不如媒介技术对传播的影响，对于媒介本身的发展而言更是如此。 从印刷技术开始，经历了广播电视技术，网络技术为代表的传播技术的发明与应用，每一次的技术进步都给媒介带来了飞跃的发展，人们也深刻的感受到技术带来的变化。麦克卢汉的媒介理论，是沿着加拿大著名经济史学家英尼斯开创的研究方向，将媒介技术同人类文明发展史联系起来。强调媒介技术本身对整个文明/文化发展进程的影响，从而为在传播学领域确立以媒介技术为焦点、用媒介技术史作主线把文明发展史串起来的研究传统，起到了关键性的作用。 在麦克卢汉的《理解媒介——论人体的延伸》中，我们可以看到许多关于强调媒介技术的论述。他说：“我强调媒介是讯息，而不说内容是讯息，这不是说，内容没有扮演角色——那只是说，它扮演的是配角。” 　　很多人认为媒体最重要的不是“形态”，而是“内容”，但麦克卢汉却在1964年提出了这样的观点:“对媒体而言，重要的不是内容，而是媒体本身，是媒体的形式规定着媒体的内容。”他认为:“传播样式的变化可以改变人们的感觉，可以改变人与人的关系。” 麦克卢汉的这些论点给人们这样一种印象：“虽然很有见地，却很容易被推向极端，仿佛惟有媒介技术本身才是重要的，而其它一切，传播媒介的占有方式也好，使用情况也好，传播内容也好，都无关紧要。” 二、电视是技术媒体 ――孙玉胜《十年:从改变电视的语态开始》 技术的支持成为电视发展的强大外力，同时技术的发展与创新也深刻改变着电视观念和观众需求，改变着电视传播与接受的旧有规律。 1999 作为从业者，不能只是简单地适应技术，而是要积极地利用这样的改变。 “事故” 我们目睹着一次次的“技术事件”造就了新的电视理念，从而深刻影响着电视发展进程。 1998年6月，美国总统克林顿访华。根据双方制定的日程，6月 29日克林顿要在北大演讲，中央电视台进行现场直播。 　　美国的“牛气”体现在各个方面：在东道国演讲，扩音系统却要由美国白宫办公厅提供并控制。不仅在中国，美国总统在世界各地的演讲都是如此。但美方承诺可以分配给东道国所需要的声音线路。也就是说，这场直播的视频信号由中央电视台提供，而声音信号却只能由美方在现场提供。 　　这场转播从一开始就不顺利。按预定时间，主持人白岩松几句开场之后将窗口交到了北大演讲现场，但克林顿迟迟不到现场。让我们如坐针毡的是，一旦把窗口切到北大演讲现场，声音就不由我方控制了，那次直播的现场画面在无任何解说的情况下延续了将近半个小时。 　　这种情况在过去的直播中也曾经出现过，我们通常称之为“失控”。每逢此景，我们就只能在演播室机房里干着急，一分一秒烤炙人心。 　　理念 这种情况在后来的直播中被彻底改变了。为了应对临时的变化，后来的直播在前期设计时，都会尽量给演播室主持人设计更多的穿插语言，介绍背景或者点评细节；会预先制作一些短片，根据需要随时插播；会尽可能设计演播室嘉宾，随时展开演播室谈话……直播节目走向成熟的标志之一，就是节目设计者能够以多种手段应对不测。 　　“无声”的半个小时后，克林顿终于在北大校长陈佳洱的陪同下步入现场，演讲开始了。但就在克林顿演讲了几句话之后，我们就发现了一个技术问题：克林顿的英语声音很清楚，而中文翻译的声音却很弱，再加上美方翻译的中文表达水平有限，使得原本就很弱的声音在不连贯的表达中听起来非常吃力和费解。 　　李东生副台长立即站了起来命令前方赶紧调试，把中文声调出来。但一切都是徒劳的，声音是美国人送过来的。按美国白宫的规则，总统一旦开始说话，他们就不允许任何人动任何一根线，而他们送来的却是一路错误信号，我们要的是中文声，他们给的是英文国际声。 好不容易