论心思，有多少icon经得起放大来看？.docVIP

论心思，有多少icon经得起放大来看？ 　　 　　设计师常吐槽甲方的审美一塌糊涂，要求改稿数十次，末了来一句“还是第一版好看”。 　　 　　（图自你丫才美工公众号） 　　每个人都可能成为甲方。但糟糕的审美究竟是怎么来的？ 　　每日所见所闻，即为审美。如果有什么是我们每天见到的，那应该是手机了。而手机屏幕上的众多 icon 则是信息源的入口。 　　今天要说的就是那些无意中培养我们审美的 icon。 　　用户常常以为，我们常常接触到的应用程序质量都挺高的。其实不然，主流应用的 icon 大都做成这个样子： 　　 　　用户是不是下载了假应用？态度粗暴之极让人怀疑这是程序员做的。 　　Less is more。但就放一个字，修改形体，加色块填充，很难把此类 icon 与“匠心之作“联系一起。 　　设计是门讲究活。有设计师觉得 icon 要更加醒目而易于理解，于是我们手机上便出现了干脆把应用全称直接写在 icon 上的设计。 　　 　　隔壁程序员看了，问是不是新来的实习生做的。不行。要不再加点？在其之上，设计师努力添加更多的元素，吉祥物、十二生肖、公司标志等等。 　　 　　实在不行，放一个圆形吧，至少好过旁边的简书有了应用名还加个网址。 　　 　　这些就是用户每天看到的 icon。这些就是用户无意中感染培养起来的“糟糕审美”。 　　解释从来不缺说辞。在前篇一律复杂的 icon 中，“越简单越好”，“只要用户能认出来就好”，“不管好不好反正用户都要用”，“多看两眼就习惯了”。 　　简单好记、识别度高是产品传播上的考虑，而设计师该有自己的表达态度以及关于“美的追求”。越是用户量巨大的产品，越应该从细节推敲每个像素点的优劣。 　　那么，没有产品经理的干涉，设计社区里“纯粹的设计”会是什么样呢？ 　　 　　Behance 的 icon 一直被国外设计师吐槽，称完全看不出其设计精髓。 　　但并非简单的设计不是好作品。 　　 　　德国 IF 国际设计论坛的 icon ，打散拉丁字母，重新用图形表达 IF 字样，有效传达给用户“严谨设计”的第一印象。这是符合其“ world design guide ”的理念的。 　　 　　优衣库的 icon 被日本知名设计师佐藤可士和重新设计过字体。酒红色底版和白色字体的对比永远显得年轻时尚。在图形表达方面拉丁字母要比单个汉字更易有版式美感。 　　那么，一款精心设计的 icon 应该是什么样子的？ 　　 　　Icon 应该本身产品的属性是有所关联。哪怕直接放置大号字体，像今日头条这样的处理也算优雅，暗示新闻媒体特性。 　　将细节处理得美妙的 icon 应该是怎么样的？ 　　Pages 的 icon 堪称一绝。 　　 　　Pages 是一款提供优雅版式的文本编辑软件，对应的是微软办公软件 Word。其应用在 icon 的设计上已经注重表达真实的美观程度。这与 Pages 内置的精致排版是对应的。 　　 　　与今日头条不一样的是，Pages 的 icon 背景直接用上了真实的文本。 　　Head north on the scenic CA Highway 1 to the Tomales Point Tule Elk Preserve trailhead. As you walk along the windy trail, youll get close-up views of the elk herds. Be on the lookout for all wildlife. Volunteers along the way will answer all your questions. 　　放大来看，这是一篇关于 Apple Campus 附近的游记，大部分都是 Apple Campus 附近的路名和建筑名称。 　　再来看看 Keynote 上的细节处理。 　　 　　Icon 主界面是一个主讲台，上面摊开演讲材料。这是符合 Keynote 作为演示文稿制作软件属性的。 　　 　　留心看从 2008 年到 2012 年的更新，每一版本 icon 上讲台的材料都有更换的，你一定好奇上面写的是什么？ 　　在 2012 年版本的 Keynote 上引用了 1998 年乔布斯回归苹果后推出的极富盛名的“ Think Different ”广告中一段独白。 　　You can quote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you can’t do is ignore them.Because they change things.They push the human race forward.And while s