FPRI中西方经济碰撞.docVIP

FPRI中西方的经济碰撞 　　冷战时期，关于中国的发展文献集中在两个领域：一是贸易和对国际市场的参与能有助于穷国发展经济；二是中国的文化和社会结构对发展不利，如果不能在社会结构和公民行为上发生根本性改变，中国就不能取得经济的持续发展。让我们走进中国的经济发展史来看个究竟。 　　 　　明朝 　　 　　明朝(1368-1644)，中国和印度是世界上最大的两个经济体。这两个国家人口众多，人均收入也是其他亚洲和欧洲国家难以企及。发现新大陆后，中国成为全球经济的重要组成部分，白银从墨西哥和秘鲁大量出口到中国，欧洲也随之发生价格革命。这一时期，中国在全球经济中扮演了十分关键的角色，这一点被很多人忽视。 　　秘鲁的银矿生产达到极高水平。白银从矿山到港口需要数周运输时间。与欧洲贸易相比，人们不仅乐意接受高昂的白银运费，更愿意从中国高价进口商品。白银白墨西哥运出后，经过马尼拉进入中国，在那里引起了经济的蓬勃发展，我们可以称之为经济的横向扩张。尽管经济有所增长，但收入水平并未因此形成必然的改变。 　　随着白银进口的激增，明朝在16世纪的货币系统变得混乱不堪。这可以从中国早先的宋朝得到启示。很多赞美宋朝的狂热之士认为，宋朝市场经济的繁荣在整个中国王朝史上发展到了巅峰，没有任何一个朝代可以匹敌，我们甚至听到，宋朝人均收入达到最高的水平。但这是一种混乱成就。毫无疑问，宋朝在炼铁工业上的进步和市场化方面取得了一定的成就，但说这一时期的收入水平高于清朝却值得怀疑。 　　明朝货币混乱背后可以看到宋朝的影子，这简直就是一场灾难。在(《财富的源泉》一书中，Richard VOFIGlahndescribes对明朝的货币管理做了系统性的总结。明朝政府试图建立货币法律，随后发行过多货币最终导致货币贬值。他们试图从只能以货币征税的尴尬中摆脱出来，这种方式实际上创造了另一个货币流通体系，但结果是从没有人愿意埋单的市场中将这些货币作为税收成果回收回来。 　　在中国的帝国系统中，每一个王朝都在书写自己的历史。这些在历史上都是有据可查的。新的王朝上台后，开始书写前朝的历史，通过研究???朝的经验教训教育人民。在这种情况下，明朝的统治者很清楚宋朝是怎么做的。宋朝货币系统的运转并非像一些人描述的那样美好。否则，明朝也不会知道这样的事实了。 　　明朝还发起了郑和下西洋的壮举，船队经过印度到达非洲好望角。经过一系列的探险，他们停下来了。为什么中国人会放弃远洋行动?其原因向我们道出了中国经济的很多重要问题。郑和下西洋实际上只是皇帝感兴趣的海上探险行动，皇帝去世后，继任人对此不感兴趣，因为海上贸易对他们并不重要，计划也就随之取消。是的，可能对航海兴趣浓厚的皇帝会说： “这是一项很有意思的事情，花钱做吧。”但这种行为和欧洲的君主对海上贸易的态度比较起来，有很大的不同。中国是一个内向发展的国家，缺乏持续的鼓励航海的政策，这段历史持续了数千年。 　　 　　清朝 　　 　　清朝(1644-1912)，广州对外贸易的繁荣是19世纪传统历史的重要组成部分，作为白银流入的结果，清朝的贸易帮助中国维持了贸易平衡，这与当今美元流入中国是一样的。后来，英国发现中国是一个很不错的鸦片市场。于是，英国人从印度向中国输入大量鸦片，贸易平衡被打破，鸦片战争爆发。清王朝发觉白银外流对自己是一个挑战，因为货币流入会带来物价上扬，对经济有一定的推动作用，而货币流出将导致货币供应下降，物价下行，带来很多经济问题。后来，朝廷派林则徐禁绝鸦片贸易，这并不是因为朝廷关心鸦片带来的社会邪恶，而是因为白银外流。 　　林则徐做了自己该做的，英国商人们向英国政府抱怨自己的财富被没收，商业行动被阻止。于是，英国政府对中国施加军事压力，鸦片战争爆发，中国与西方之间长期的不平等贸易历史拉开帷幕。 　　对中国来说，这段历史很不幸，因为它破坏了中国的政治主权。历史学家特罗基(Carl A Trocki)在《鸦片贸易》一文中认为，很多描写鸦片战争的文学作品来自传教士的观点，重点强调了毒品贸易的罪恶和道德沦丧。 　　鸦片或许对中国并未产生太大的影响，因为很多中国人对鸦片上瘾后无法负担费用。上瘾的多是有钱人，他们有能力支付相关费用。在中国销售的鸦片被大量掺入次品。我们知道，在很多情况下，工作的人们饮用的咖啡或酒里含有少量让人兴奋的物质。事实上，鸦片对美国经济的影响与酒精完全不一样。当你周末到美国的一些市区的时候，你会发现很多人喝醉了酒躺在地上，这和中国人吸食鸦片其实一样。但学者要是写一份几十页的报告谈论美国经济的时候，很少有人会提到酒精的这种影响。19世纪鸦片的流行对中国经济的影响也很相似。 　　不平等条约实际上对中国的自由贸易产生了很大影响。中国被要求在所有商品上或多或少地减少了贸易限制，后来，条约进一步扩大，迫