被动语态“突显”和信息组织功能.docVIP

被动语态的“突显”和信息组织功能 　　摘 要：本文结合语义学、认知语言学和语用学的原理，从观点、前景化和语用照应方面讨论英语被动语态的突显和话语的信息组织功能。突显是句子的焦点，取决于句子中NP的视点、观察和前景化，而语用照应则体现在语篇的新旧信息的组织结构上面。 　　关键词：被动语态 视点 前景化 突显 信息组织 　　 　　一、引言 　　 　　语言学中的一些最核心的问题涉及语言如何完成其在人类交往中的独特作用，诸如语言的工作原理、语言的可译性的性质以及范围，句法语篇的结构、连贯性以及完整性等等。包括认知语言学在内的各种语言学理论都对此作出过回答。但是不同的语言学流派很难达成一致，有时甚至很难断定他们哪些地方一致，哪些地方矛盾，哪些地方是讨论不同的范畴。如何克服各自的局限性，形成比较完整统一的语言论述是一个亟待解决的问题。 　　 　　二、被动语态的语言流派定位 　　 　　语态是传统语法中一个既与表示过程的动词有关，又牵涉到语句其他成分的语法范畴。许多语言学家从动作的执行者或承受者出发把语态分为主动语态（active voice）和被动语态（passive voice）。主动语态表示主语是动作的执行者，被动语态表示主语是动作的承受者。 　　许多语言都存在主动语态和被动语态的对立。语态的语法范畴允许说话人更加灵活地观察句子中的NP。在话语分析中，人们特别注意主位的作用。对语态的分析方法也广泛地表现在不同的语言学流派当中。传统的形式主义语言学分析的是主动-被动语态之间的关系转换及深层结构关系。认知语言学注重主动―被动语态的认知模式，认为句法构造是以人的认知为媒介同相应的语义结构建立对应关系的。认知心理学的研究认为，人的认知系统一个最有用的特性是能够对可信的因果关系进行推论(Best：2000)。Spellman在因果推论的心理学理论中提出过一种ΔP(Delta P)规则：Δ=(E/X)-(E/-X)，规则中的(E/X)是指观察到假设的原因同时也观察到结果的概率，(E/-X)是指没有观察到原因却观察到结果的概率。正是这后一种没有观察到原因却观察到结果的情况为被动观念的产生提供了一种可能。石毓智论证??动作+结果”是人类语言组织信息的基本方式之一(2001)，被动化正适用于这个原则。只有从分析人们对客观世界的认知规律和特征入手，才能找出语言中的句法规则和语义结构之间的对应关系。 　　以M.A.K Halliday(1994)为代表的系统功能语法学派从语篇的信息结构方面讨论了语态在语篇中的衔接功能，认为被动语态在以下六个方面的语篇功能：突出主题功能、引入主题功能、转换主题功能、凸显焦点功能、对比焦点功能以及语篇衔接与连贯功能具有很强的语用重组性，它利用语用重组这一手段，可以将句子成分前置或后置，对已知信息和新信息编排的先后顺序进行重组或调整，从而使语篇信息编排上下衔接，语义连贯，成为一个统一的语义整体。 　　语用学（如Levinson，1983）关注的是语态选择和语用照应之间的关系。Lakoff(1982，1987)提出了理想化认知模式（Idealized Cognitive Model简称ICM），从figure/ground图形和背景的图式出发，分析被动语态的agent和recipient的突显关系和语义关系。ICM涉及言语社会中人与环境的约定俗成行为模式，故能有效地解释范畴结构的原型效应。Croft(1993)指出，被动句产生于事件的状态观，表达的是一个自足的理想化状态性事件，并提出了事件的理想化认知模式（Idealized Cognitive Model of Events，简称EICM）。被动态的原型产生于把过程化的事件表达成状态化的事件，它表达的是受事者受外力影响而形成的状态。根据事件理想化认知模型EICM，这种状态应该概念化成一种自足的属性，因而施事是不能在被动结构中出现的。无施事出现的被动态是被动结构的原型。然而在现实语言中，有的被动结构可带施事性短语或重新被表达成过程而不是结果性状态。它们偏离了EICM，因而成了被动态的特殊形式。 　　 　　三、视点―前景化所构成的突显功能 　　 　　1. 突显(Foregrounding) 　　“突显”是我们生活经验中一种十分常见的现象，它相对于背景而言更易引起人们的关注，因为我们有确定注意力方向和聚焦视点的认知能力。运动的、较小的、整体的、令人感兴趣的图形(如飞鸟、钉钉子的工人)比静止的、较大的、零散的、不感兴趣的背景(如树、木板)更能吸引人们的注意力。心理学家所发现的“图形―背景”理论被CL用来解释了很多语言现象，Langacker基于此提出两种突显原则：(1)基体与侧面(Base 2 Profile)，(2)射体与界标(Trajector 2