需要的全面性及其价值意义-科学网.DOC

需要的全面性及其价值意义 引 言 1 一、需要问题的历史考察及当代理解 2 （一）对需要现象的历史考察 2 1、生存需要的全面性是生命进化的动力 2 2、理性的局限和人活动的片面性 2 3、需要是贯穿人类历史的基本主题 3 （二）对需要理论的历史考察 4 1、需要范畴的萌芽和演变 4 2、马克思主义的需要理论 4 3、马斯洛等对需要的理解 5 （三）需要理论的当代阐释和需要概念的界定 6 1、需要理论的当代阐释 6 2、需要概念的界定 6 二、需要全面性的基本表现 8 （一）需要内容的全面性 8 1、人的基本需要 8 2、需要之间的关系 10 3、需要内容的全面性和实现形式的片面性 12 （二）需要主体的全面性 13 1、需要主体的多样性及其关系 13 2、主体多样性在自我内部的表现 15 3、抽象的人和具体的人及其需要 16 （三）需要全面性在时间尺度上的表现 17 1、需要的无限性和有限性 17 2、当前需要和长远需要 18 3、不同世代的需要 19 三、需要全面性的价值意义 19 （一）需要的全面性与人的全面发展 20 1、需要的全面性与社会进步 21 2、实现需要的全面性是人全面发展的条件 23 （二）需要的全面性与人的自由发展 25 1、需要的全面性与人的自由发展 25 2、劳动本身的解放是人自由发展的根本途径 26 （三）需要的全面性与人的可持续发展 27 1、需要无限性和有限性的统一是和谐发展的依据 28 2、调整各种需要主体的矛盾是实现社会和谐的根本途径 28 3、规范当前需要和长远需要是可持续发展的根本途径 29 结语 30 全面地把握和规范人的需要，才能实现全面而自由的人 30 引 言 人与社会全面发展的迫切性及其导向 “人的全面而自由的发展”是马克思主义的最高理想。[1]（p.239）现代化促进了人和社会的发展，但人的发展需经历一个过程。在人们自觉地充分关注这个问题以前，现代化还可能给人的发展带来一些问题。产生这些问题的原因之一，是片面地强调物质需要和生产力的发展。这必然导致对人本身和社会发展的忽视，最终必然导致人和社会的片面发展。 发展是为了满足个体和社会的需要，理解人的全面发展可以从需要角度来理解，从而把人的需要作为发展的导向。当代人们对需要全面性的关注不够，而对某些物质需要的追求却达到了偏执的程度。比现代化速度更快的是物质主义、消费主义、享乐主义等四处蔓延。面对此种情形，我们必须合理地确定人的需要，充分认识“需要的全面性”。要充分认识到，现在的某些生活方式有悖于人的需要本身，使人成为了片面的人。只有理解了需要的全面性，才能在全面占有人的本质的问题上前进一步。也就是说，全面实现人的需要，是消除人的片面性的现实途径。 坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，可以从需要的视角理解。所谓以人为本，就是说“人是目的”，按照人的需要，以实现人本身的发展为目标。所谓人的全面发展，根源于人的需要的全面性；所谓可持续发展，根源于人的需要所具有的持续性。需要决定着人的目的，决定着人们对发展战略的选择，正确理解科学发展观应当研究人的需要问题。 需要理论的片面性在当代的凸显 在当代，需要理论的片面性首先表现在虽然是唯物的，但是有些方面缺乏辨证。例如强调需要的无限性，却忽视了它的有限性，马克思也只是阐述了需要的无限性。这些缺点的实质都是缺乏辩证法，特别是辩证法所讲的全面性，因而很有形而上学的嫌疑。因此有必要在唯物的需要理论之上探讨辨证的需要理论。探讨需要问题必须运用辩证法的方法，本文的特点也是在唯物主义的前提下对辩证法的贯彻。而全面地看问题，是辩证法的主要观点。理解需要的全面性必须用分析的方法。既然讲全面性，就是暗示事物内部有多个方面，暗示事物内部有矛盾，有对子。那么要澄清每个方面，就得用分析的方法。强调分析，是因为事物本身可以从多个角度观察，因此分析实际是对事物的分析，而不仅是对概念本身的分析。 其次，需要理论的片面性表现在忽视不同需要之间的同一性。例如马斯洛的需要层次理论有一定的合理性，但是片面地强调了需要的层次性，忽视了不同需要之间的平等性。物质需要和安全需要都是第一性的，二者都是人存在和发展的前提。传统理论对精神需要也缺乏重视。例如母爱作为反映繁衍需要的德性，和求生欲相比，不见得屈居第二。如果我们能假设一种完全没有尊严的生活状态，不见得有多少人愿意为他苟且偷生，所以人格尊严和性命或许同是第一性的。我认为，只有等级社会才会发明等级思维和等级理论，从而建构片面的需要层次理论。马斯洛的理论在当代越来越显示出弊端，我们必须用辩证法的全面观来重新理解人的需要。 一、需要问题的历史考察及当代理解 （一）对需要现象的历史考察 1、生存需要的全面性是生命进化的动力 春天的烂漫，秋日的丰硕，或是呼唤蜂蝶传递生命的基因，或是引诱动物传