美国学者论中国的法律传统 读书报告.docVIP

《美国学者论中国的法律传统》读书报告 比较法学的意义在于它对不同法律文化的考察、分析、研究、比较，取长补短并找到人类终极的法律价值与社会目标，提高人们对法律的认识，实现真正的公平与正义。西方学者对中国的传统法律向来评价不一，有些西方学者赞美中国的传统法律不仅是完美的封建制法，更反映了中国古代独特的精神风貌，彰显了古代中国辉煌灿烂的文化，对今天也有着重要的意义；另一方面，更多的西方学者认为儒家化的中国传统法律不符合现代法治精神，仅仅是为官僚统治服务的工具，是造成今天中国缺乏公正法治的重要原因。造成这种冲突的原因是多种多样的，但用高道蕴的话说就是“一是在我们传统所认定的良好法治中法律功能的矛盾心理，二是中国儒家理想与政治现实的矛盾。” 由于受各自传统文化与社会背景的影响，西方学者对中国传统法律的看法与认识可能与我们的认识大相径庭，可是，古人云“当局者迷，旁观者清”。从另外的角度考察中国的传统法律，可以得出相当有价值的结论，这也就是比较法学的意义所在。 本书的第一部分是“早期中国法律的性质”，几篇文章分别探讨了汉代以前的中国远古时期中国法律的文化、宗教、契约、程序正义、等特质，得出了许多有益结论。中国古代法制史就是一部法律儒家化与封建制法律不断完善的历史。汉代以前是中国古代封建制法的形成时期。氏族社会结束，国家作为暴力机器建立，法律走上了历史舞台，奴隶制法完善，而后，王室衰微，诸侯争霸，