专题21 二战后苏联的经济改革（讲）-高一历史同步精品课堂（提升版）（必修2） Word版含解析.docVIP

【重难点“精讲”】 一、整体感知二战后苏联的经济改革 本课内容时间跨度大，理论性较强，首先要教会学生正确分析赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的背景、内容、结果及其改革失败原因、苏联解体的原因，然后要让学生认识到社会主义制度是优越的，但背离社会主义道路的改革是必然失败的。 从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的改革，主观上都希望突破“斯大林模式”，革除“斯大林模式”的弊端，但他们对“斯大林模式”均缺乏科学认识，对改革的科学性认识不足，使得他们的改革成效不大，尤其是戈尔巴乔夫的改革，造成了更严重的后果——苏联解体。 二、战后苏联的三次改革归纳为“三、二、一” 三、苏俄(苏联)经济体制的探索与调整 探索调整 主要内容 认识 “战时共产主义”政策 农业：余粮收集制；工业：国有化；商贸：取消自由贸易；分配：义务劳动制 (1)社会主义模式不可能固定不变，社会主义经济政策应与时俱进，从国情出发 (2)改革要从实际出发，要有明确的指导思想和科学合理的改革措施，并对原有的体制作深入剖析 新经济政策 农业：固定的粮食税；工业：部分恢复私营经济；商贸：允许自由贸易；分配：按劳分配 工业化 优先发展重工业 农业集体化 建立集体农庄，建立集体所有制 (3)苏联的解体只能说明“斯大林模式”的失败，而不能说明社会主义运动的失败 (4)社会主义改革不可能一帆风顺，社会主义制度在改革中逐步完善 赫鲁晓夫改革 侧重农业，削减农业税，提高农产品收购价格；扩大农庄和农场自主权；提倡种玉米等 勃列日 涅夫改革 重点在工业上，对经济管理体制进行了一些调整 戈尔巴乔 夫改革 初期进行经济改革，后又转向政治改革 四、全面认识赫鲁晓夫改革 1.失败原因 (1)理论上没有打破社会主义传统观念的束缚，对于苏联所处的社会主义阶段缺乏科学的认识，未能从根本上破除斯大林模式的弊端。 (2)赫鲁晓夫本人喜欢浮夸冒进，缺乏深思熟虑，在改革开始后没有相应的配套措施跟进，最终导致改革失败。 2．评价赫鲁晓夫的改革 (1)积极性：在一定程度上冲击了斯大林模式，取得了一定的成效。对苏联当时的经济政策和管理体制的不合理环节进行改革和调整，冲击了斯大林模式，促进了生产的发展。 (2)局限性：对斯大林模式缺乏科学认识，未能从根本上突破这一模式，只是在原有经济体制上的局部调整。 五、戈尔巴乔夫改革的特点： 1.从经济改革入手未达到预期的效果，转而进行政治改革； 2.改革的指导思想是“人道的、民主的社会主义”，背离了社会主义方向； 3.政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。 六、二战后苏联的改革的不足之处及经验教训 (1)缺失：赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，有利于推动对僵化模式的改革，但也造成人们思想混乱，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布苏联已经建成“发达社会主义”社会的做法，忽视了对经济困难的充分认识，阻碍了改革的进程；戈尔巴乔夫转向政治体制改革太快，导致国内局势逐渐失控；经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施；改革中阻力重重。 (2)教训：社会主义国家的改革要处理好政策、发展、稳定三者之间的关系；社会主义改革必须走改革开放和适合本国国情的道路；社会主义改革必须以发展社会主义生产力为宗旨。 [易误辨析] 赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的比较 　 改革 异同　 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 异 侧重点 农业 工业 前期是经济领域，后期是政治领域 结果 取得一定的成就，最后失败 失败 失败 原因 未改变原有体制，对斯大林模式进行修修补补 虽然进行了根本性改革，但背离了社会主义方向 同 (1)目的：解决斯大林模式的弊端 (2)内容：都在经济领域进行改革 (3)结果：成效都不显著，可以说是失败的改革 【素质拓展】 1、史料与史证（1） 史料主题：二战后苏联三次改革的各自缺失及教训 [史料] 史料一　赫鲁晓夫何许人也？赫鲁晓夫1953～1964年任苏共中央第一总书记，立志做斯大林的掘墓人的他，对苏联的内政外交进行了调整。俄国民众觉得他是真心搞共产主义，就是笨了点……他对玉米的痴狂程度为中国的人们所津津乐道；他曾满怀自信地向美国人保证：“我们将埋葬你们！”赫鲁晓夫是唯一死后没有葬在红场的苏联最高领导人，黑白参半的墓碑暗喻他毁誉参半的一生，毁誉参半的改革。 史料二　勃列日涅夫时期，苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%。由于军备竞赛和改革停滞，生产效率和经营水平与西方发达国家的差距越来越大，人民的生活水平长期得不到较大的提高。 史料三　有人曾形象地说：“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子。” 史证 (1)史料一表明赫鲁晓夫对斯大林模式有所突破，但在理论上仍是小修