MSA_講聆炵苀煦昴.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ? 测定能力评价指标 上面的判断基准根据Project的目标有可能变更。 举个例，不良率0.1%→0.001% 改善课题的情况下检出率必须为 100%. 满足指数40% → 60% 改善课题时，如果检输率是70%以上就可以被选择。 一般判定基准 个人的重复性正确百分比90%。 个人和标准值相比较的正确百分比90%。 全部测量人员一致的百分比75%。 全部测量人员和标准一致的百分比90% 若小于此百分比，则代表此测量系统尚不可以被接受，应做调整。 判断基准 (良好) 判断基准 (考虑) 判断基准 (不足) 判断指标 90% ↑ 70~90% 70% ↓ 计数型 Gage RR * * 计数型 Gage RR 例) 使用EXCEL样式 SCREEN % 效率性分数 - 57.14% SCREEN % 效率性分数 vs. 特性 - 42.86% 检察者间一致 检察者间特性 一致 特性和视图 #1, #2 全部一致的比率 日期： 2002. 3. 10. 范例 姓名： 全辨悼 1 pass 制品: Final Test 2 fail 事业部: AMLCD 已知的 特性 作业者#1 作业者#2 作业者#3 试料 # 特性 试图 #1 试图 #2 试图 #1 试图 #2 试图 #1 试图 #2 1 pass pass pass pass pass fail fail No No 2 pass pass pass pass pass fail fail No No 3 fail fail fail fail pass fail fail No No 4 fail fail fail fail fail fail fail Yes Yes 5 fail fail fail pass fail fail fail No No 6 pass pass pass pass pass pass pass Yes Yes 7 pass fail fail fail fail fail fail Yes No 8 pass pass pass pass pass pass pass Yes Yes 9 fail pass pass pass pass pass pass Yes No 10 fail pass pass fail fail fail fail No No 11 pass pass pass pass pass pass pass Yes Yes 12 pass pass pass pass pass pass pass Yes Yes 13 fail fail fail fail fail fail fail Yes Yes 14 fail fail fail pass fail fail fail No No 15 16 17 18 19 20 * 100.00% 78.57% 100.00% 78.57% 64.29% 71.43% %分数VS. 特性- 计数型 DATA Gage R R %检察者分数 - 视图 #1和#2 一致的比率 3名检查者一致的比率 3名检察者都与特性一致的比率 * * 破坏性MSA分析 此项分析有其先天性的限制，所以我们必须有以下的前提。 我们有一些的标准样品，这些样品不会随时间而变化。 另外这些标准样品其本身的平均值和变异我们已事先知道。 所以在此前提下我们才能进行破坏型MSA的分析 * * 破坏性MSA分析方法 決定要分析的測量系統 選取已知條件的製程樣本 以及挑選現場實際測量人員1人 請測量人員對樣品進行測量 計算其平均值和標准差 進行偏差計算，以及變異數分離 進行判定，和採取相應措施 保留記錄 * * 破坏性MSA分析方法 决定要分析的测量系统 由控制计划当中挑选，需要进行分析的仪器。 一般典型包含了产品特性测量仪器以及过程特性测量仪器。 测量风险愈高的仪器要愈优先分析。 一般针对的对像为破坏性测量的测量系统。 決定要分析的測量系統 選取已知條件的製程樣本 以及挑選現場實際測量人員1人 請測量人員對樣品進行測量 計算其平均值和標准差 進行偏差計算，以及變異數分離 進行判定，和採取相應措施 保留記錄 * * 破坏性MSA分析方法 选取已知条件的标准样本以及挑选现场实际测量人员一人。 已知条件的标准样本，即已经知道该样本的平均值和标准差。 一般是采用外购的标准样本，请厂商提供相应的数值。 现场人员：实际执行操作的人员。 決定要分析的測量系統 選取已知條件的標准樣本 以及挑選現場實際測量人員1人 請測量人員對樣品進行測量 計算其平均值和標准差 進行偏差計算