国际反倾销法与中国会计制度(范文).docxVIP

PAGE12 / NUMPAGES12 国际反倾销法与中国会计制度 一、国际反倾销法与我国会计准则的相关性 根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》和欧盟反倾销基本法，倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。根据价格倾销标准，如果一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中为该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认为是倾销产品。而根据成本倾销标准，如果相似产品在出口国国内市场的销售价格或者向第三国的出口价格低于单位生产成本加上销售、管理ㄍ和一般费用，并且这种销售在一个持续时秽期内数量巨大，其价格不能在合理的期限内补偿其所有的费用时，则这些销售因为阪价格的原因可在确定正常价值时不予考虑金。这两种标准都在欧盟“384／96号③规则”第1、2条和“世贸组织反倾销协定”第2条中有明确规定。实践中，进口莉国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口题国国内的特殊市场情况或销售量较低，不苑允许对此类销售进行适当比较时，才考虑橘适用成本倾销标准。不论是价格倾销还是鲮成本倾销，由于成本是价格的一个重要组议成部分，产品的成本计算都将直接影响到摭被调查产品的正常价值乃至于最终确定倾逢销是否存在，而成本计算又直接受会计准佾则的影响，适用不同的会计准则来计算同叭一产品的成本也可能会得出不同的结果，方所以企业所采用的会计准则对产品正常价ュ值的确定有重要影响。“世贸组织反倾销绕协定”和欧盟“384／96号规则”也铁都对此作了进一步规定，尽管两者在对企聩业会计准则的具体要求上存在差别，但显悚然都将企业会计准则作为反倾销中的一个熏重要考虑因素。 1998年后，企业会蠹计准则对我国企业在欧盟的反倾销应诉中鞘又有了新的意义。于1998年7月1日叁生效的“384／96号规则”修正案确粘立了对我国和俄罗斯的部分企业有条件承祠认“市场经济地位”，但必须符合五个条倍件，其中重要的一条便是要求“企业有一庇套明晰的基础会计账簿，该账簿须按国际会计准则进行独立审计并具有通用性”。 由此可以看出，建立一套符合国际标准的二会计准则已不仅仅是我国会计制度本身的踮改革目标，也是应对国际反倾销的迫切需要。 二、产品成本的要素会计制度是关于会计核算、会计监督等制度的统称，与哪反倾销直接相关的会计制度主要是成本核ǒ算制度。虽然根据相关会计准则计算得出炭的产品成本是反倾销案件中产品成本确定烧的基础，但与纯粹会计学上的成本核算相咨比，反倾销中的成本确定具有不同的特征芪。 1.会计上的生产成本 根据“世贸囿组织反倾销协定”第2条第2款第1项和碜欧盟“384／96号规则”第2条第4摄款，生产成本包括固定成本与可变成本，郄这实际上是根据成本性态的不同而对成本殛要素所做的分类。固定成本是指在一定范儆围内不受业务量影响的成本，如厂房租金帮等。这里的“固定”只是一定范围内的固锼定，任何成本超过一定范围后就不再固定ギ。而变动成本是随业务量的增长而成正比盼例增长的成本，如原材料在通常情况下与摈产品的产出数量成正比，因而属于变动成本。在会计实务中，并非所有成本都符合厚固定成本和变动成本的定义，如混合成本跷，它虽然随业务量的增长而增长，但却与喵业务量的增长不成正比，如办公费用，显囊然就不能简单地说它是固定成本或变动成锪本。在这种情况下，会计处理上往往借助统计方法将其分解为固定成本和变动成本捣。 成本还可以按其计入成本对象的方式姻分为直接成本和间接成本。直接成本是指フ与成本对象直接相关的成本中可以用经济ш合理的方式追溯到成本对象的那一部分成钤本，如生产工人工资，因为它能直接归结沱到每一个成本对象。间接成本是指与成本盔对象相关联的成本中不能用一种经济合理哈的方式追溯到成本对象的那一部分成本，如水电费就不能直接归结到每一个成本对象，必须用某种方式来将其在不同的成本⒄对象中进行分摊。 在对成本进行分类的虹基础上，还须对所有成本要素进行归集才⒙能计算出产品生产成本。会计上常用的成羞本归集方法有两种，即制造成本法和完全成本法。根据制造成本法，生产成本包括凼原材料、直接人工和直接制造费用。而根据完全成本法，生产成本还包括销售、管理和财务费用。我国目前与世界上其他大蓦多数国家一样，采用制造成本法，而将完庭全成本法里的后三项费用作为期间费用于犊发生当期进行摊销。 2.反倾销法中的邹产品成本 虽然“世贸组织反倾销协定”肓和欧盟“384／96号规则”都规定了硷在确定成本时可以有条件地接受企业的会娩计记载，但企业财务会计中的成本与成本毪倾销中的成本却不尽相同，二者之间的差鳕别需在了解会计生产成本构成的基础上，蜉结合反倾销法的相关具体条文来把握。根潘据“世贸组织反倾销协定”和欧盟“38蓄4／96号规则”的规定