中美规范风荷载设计规定的比较ppt .ppt.ppt

a－山坡；b－2-D山峰或3-D对称山坡 图6.　美国规范山峰和山坡加速风示意 美国规范修正系数如下： ······· （12） 式中， ， ，其他参数如表6所示。 * 表6. 美国规范风掠过山峰和山坡的加速效应参数 注：B、C、D为粗糙度类别。 * 7、风振系数βz与阵风影响系数G 风力中除了平均风以外，还有脉动风。由于它是随机荷载，因而将引起结构的随机振动，其理论基础是随机振动理论。 中国规范的风振系数βz是考虑结构在风荷载的作用下，随时间、空间变异性、结构阻尼和周期等因素，来计算脉动风作用下，结构动力影响的综合系数。 中国规范规定，高度大于30ｍ 且高宽比大于1.5的房屋和基本自振周期T1大于0.25s的各种高耸结构以及大跨度屋盖结构，均 应考虑风压脉动对结构发生顺风向风振的影响。 对于外形、重量沿高度无变化的等截面结构，由于频谱比较稀疏，第一振型为主导振型，可仅考虑第一振型影响，沿高度z处的风振系数为： * ······· （13） 式中　 ———脉动增大系数； 　　　 ———脉动影响系数； 　　　 ———振型系数（应由结构动力分析确定，也可采用规范近似公式或附录F确定）； 　　　 ———风压高度变化系数。 美国规范的阵风影响系数G或 Gf作用和原理与我国规范的风振系数βz相似。 对于刚性结构： 对于柔性结构： ······· （14） ······· （15） * 式中　 ——— 高度处的紊流密度； Q ———背景响应系数； 、 、 ———根据规范取值的系数； 　　　 R ———共振反应系数。 8、体型系数μs与风压系数Cp 中国规范风载体型系数μs是风在建筑物表面引起的实际压力与来流风压的比值；美国规范与之对应的是风压系数Cp 。 为了获得各种建筑物表面风压实际大小及分布情况，一般有两种方法： 在实际建筑物上测定表面压力分布 用缩小比例模型进行风洞试验 1 2 * 从体型系数与风压系数的比较也可看出，两国规范的风载体型系数与风压系数大致基本相同，最大的不同主要体现在以下几个方面： （１）美国规范风压系数与建筑物的外形比例相关，并随设计时考虑的风向变化。 （２）美国规范各受风面（包括屋面和侧墙）细分为若干风压区，不同分区采用不同的风压系数。这样更接近于实际情况，对于构件和围护结构尤其如此。 （３）美国规范考虑了建筑物内部风压，引入了内部风压系数，对于有孔洞、门窗和开敞式建筑物产生的内部风压，作了详细的分析和规定。中国规范仅在验算围护构件及强度时，出于安全考虑，参照国外规范，规定了±0.2的内表面局部风压体型系数。 * 9、不同重现期基本风压的换算系数 欧盟规范SFS-EN 50341-1 :2001“Overhead Electrical Lines Exceeding AC 45 kV. Part 1: General Requirements. Common Specifications”，直接给出了不同重现期基本风速与基本风压之间的转化结果。文献《建筑工程结构荷载学》根据国内外规范以及我国各地风压资料为基础统计平均得出的比值，不同重现期与50年重现期的风压比值可表示为： ，其中，T0为重现期。 根据GB 50009-2012的统计分析，对风速的年最大值x可采用极值Ⅰ型的概率分布来模拟，其分布函数为： ······· （16） ······· （17） * ······· （18） 式中 u ——分布的位置参数，即分布的众值； ——分布的尺度参数。 考虑到风有其自然周期，每年季节性地重复一次。因此，我国统计最大风速的样本以年最大风速为基准。设基本风速的重现期为R年，则1/R 为每年实际风速超过基本风速的概率，故每年不超过基本风速的概率或保证率P0为： ······· （19） 据此，由式(16)～式(19)求得重现期为R的最大风速 可按下列公式确定： ······· （20） * 由式(20)可以看出，只要知道基本风速的保证率P0，即可由式(20)的第二式求出保证率系数k，从而根据年最大风速的平均值 和标准差 ，由式(20)的第一式求出重现期为R、保证率为P0的设计基本风速。 文献《建筑工程结构荷载学》根据不考虑风向的全国29个气象台（站）的年最大风