Javascript的this指针用法.docVIP

Javascript的this指针用法 Javascript的this指针一个非常容易理解错，进而用错的特性。特别是对于接触静态语言比较久了的同志来说更是如此。 示例说明 我们先来看一个最简单的Javascript this指针示例： SCRIPTNBSP;TYPE= SPANtext/javascript ? ????var?name?=?Kevin?Yang; ? ????function?sayHi(){ ? ???????alert(你好，我的名字叫?+?name); ? ????} ? ????sayHi(); ? ? 这段代码很简单，我们定义了一个全局字符串对象name和函数对象sayHi。运行会弹出一个打招呼的对话框，“你好，我的名字叫Kevin Yang”。 我们把这段代码稍微改一改： SCRIPTNBSP;TYPE= SPANtext/javascript ? ????var?name?=?Kevin?Yang; ? ????function?sayHi(){ ? ???????alert(你好，我的名字叫?+?this.name); ? ????} ? ????sayHi(); ? ? 这段代码和上段代码的区别就在于sayHi函数在使用name的时候加上了this.前缀。运行结果和上面一摸一样。这说明this.name引用的也还是全局的name对象。 开头我们不是说了，函数也是普通的对象，可以将其当作一个普通变量使用。我们再把上面的代码改一改： SCRIPTNBSP;TYPE= SPANtext/javascript ? ????var?name?=?Kevin?Yang; ? ????function?sayHi(){ ? ???????alert(你好，我的名字叫?+?this.name); ? ????} ? ????var?person?=?{}; ? ????person.sayHello?=?sayHi; ? ????person.sayHello(); ? ? 这一次，我们又创建了一个全局对象person，并将sayHi函数对象赋给person对象的sayHello属性。运行结果如下： 这一次打招呼的内容就有点无厘头了，我们发现this.name已经变成undefined了。这说明，在sayHello函数内部执行时已经找不着this.name对象了。如果我们重新定义person对象，在其上面加上一个name属性又会怎么样呢？ var person = {name:Marry};运行代码发现打招呼的“人”变了： 是不是看出点道道了呢？ 判别Javascript的this指针指导性原则 在Javascript里面，this指针代表的是执行当前代码的对象的所有者。 在上面的示例中我们可以看到，第一次，我们定义了一个全局函数对象sayHi并执行了这个函数，函数内部使用了this关键字，那么执行this这行代码的对象是sayHi（一切皆对象的体现），sayHi是被定义在全局作用域中。其实在Javascript中所谓的全局对象，无非是定义在window这个根对象下的一个属性而已。因此，sayHi的所有者是window对象。也就是说，在全局作用域下，你可以通过直接使用name去引用这个对象，你也可以通过window.name去引用同一个对象。因而this.name就可以翻译为window.name了。 再来看第二个this的示例。我们定义了一个person的对象，并定义了它的sayHello属性，使其指向sayHi全局对象。那么这个时候，当我们运行person.sayHello的时候，this所在的代码所属对象就是sayHello了（其实准确来说，sayHi和sayHello是只不过类似两个指针，指向的对象实际上是同一个），而sayHello对象的所有者就是person了。第一次，person里面没有name属性，因此弹出的对话框就是this.name引用的就是undefined对象（Javascript中所有只声明而没有定义的变量全都指向undefined对象）；而第二次我们在定义person的时候加了name属性了，那么this.name指向的自然就是我们定义的字符串了。 理解了上面所说的之后，我们将上面最后一段示例改造成面向对象式的代码。 SCRIPTNBSP;TYPE= SPANtext/javascript ? ????var?name?=?Kevin?Yang; ? ????function?sayHi(){ ? ???????alert(你好，我的名字叫?+?this.name); ? ????} ? ????function?Person(name){ ? ????????this.name