南水北调西线工程对大渡河水电开发的影响分析.pdfVIP

第22卷 第2期 水 电 能 源 科 学 Vo1．22No．2 2004年 6月 W aterResourcesand Power Jun．2oo4 文章编号 ：1ooo一7709(2004)02—0057—03 南水北调西线工程对大渡河水 电开发的影响分析 梁武湖 马光文 付兴友 (1．四JiI大学 水电学院，四JiI成都 610065；2．国电大渡河流域水电开发有限公司，I~tJiI成都 610016) 摘要：南水北调西线调水工程从 大渡河 支流调水 25亿 rn ，时该河流 的水 电开发带来一定影响，调水减 少 了 下泄水量 ，使 大渡河流域 的可开发水力资源减 少；改变 了径流 的年 内分配过程 ，使年 内丰平枯期发 电量结构发 生变化 ，装机规模减 小；上 中游河段 受影响大于下游 。 关键词 ：水资源 ；水力发 电；河流开发；南水北调 中图分类号 ：TV213 文献标识码 ：A 大渡河是岷 江 的最 大支 流 ，干流河 道全长 纽水库单独进行调节计算 ，不考虑水库之 间的联 1062km，天然落差 4175rn，全流域集水 面积 合运用 。通过对各引水坝址采用维持一定下泄流 7．74万 km ，河 口处多年平均径流量 470亿 rn。， 量和均匀下泄两种运用方式 比较 ，选择维持一定 是国家规划 的十二大水 电基地之一 。根据新 的河 下泄流量 的运用方式 。 流梯级开发规划 ，大渡河干流 由22级梯级 电站组 水库下泄流量按基本不小于调水前最小月流 成 ，自上而下分别为：下尔呷、巴拉、达维、卜寺沟、 量考虑 ，大渡河上 3个 引水坝址 中除克柯坝址维 双江 口、金川I、巴底 、丹 巴、猴子岩 、长河坝 、黄金 持最小下泄流量 2rn。／s外 ，其余 2个坝址下泄流 坪 、泸定、硬梁包 (引水式)、大 岗山、龙头石、老鹰 量均为 5rn。／s。水库采用多年调节 ，引水期 内从 岩、瀑布沟、深溪沟、枕头坝、沙坪、龚嘴(低)、铜街 水库均匀引水 。引水期为 10个月，即 2～l1月引 子 。 水 ，12月和次年 的 1月不 引水 ；枢纽下泄流量全 根据 《南水北调西线工程规划纲要及第一期 年维持在上述确定的下泄流量 以上 [3]。 工程规划》(以下简称 《纲要》)，“南水北调 ”西线一 期调水工程大渡河调水方案 ，将在大渡河上游支 调水对河流径流的影响 流设三个取水点 ：上杜柯取水点 ，位于绰斯 甲河上 游 ，规划年调水量 l1．5亿 rn。；亚尔堂取水点，位 大渡河常年径流较为稳定，多年平均枯水期 于足木足河西源马柯河上 ，规划年调水量 l1．5亿 水量 占年径流量 的 21．3 ～26．0 ，该 比例值 rn ；克柯取水点，位于足木足河主源阿柯河上 ，年 的基本趋势为上游较小 ，向下游逐渐增大 ，但所 占 调水量 2亿 rn。。大渡河调水工程不仅将减少调水 比重相 当。 河流 的年水量 ，还将改变水量 的年 内分配特性 ，这 大渡河上游支流 的三个调水点亚尔堂、上杜 必将对大渡河干流 的水 电开发产生一定影响。分 柯和克柯 ，其 中亚尔堂和克柯位于大渡河支流足 析调水对大渡河干流水 电开发的影响，对于制定 木足河上游 ，调水直接影响足木足河 的下尔呷一 河流开发规划 ，合理开发利用大渡河流域水力资 卜寺沟梯级，年调水量 占该河段梯级 电站天然年 源 ，实现资源优化配置 ，具有重要意义L1 。 径流 的 249／6～21 ，枯水期 (11月～翌年 4月)