“allow”和“permit”差异性研究.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“allow”和“permit”差异性研究

“allow”和“permit”的差异性研究   摘 要: 语料库已经广泛用于英语词义的研究。文章以近义词allow和permit 为例,通过检索它们在本族语语料库BNC中的使用情况,通过词义、类连接、句法成分、搭配词等方面来分析它们的区别与实际使用方法,并以此说明语料库检索工具是准确掌握近义词用法的一种行之有效的方法,同时对于英语教学和英语学习者也具有重要意义。   关键词: 语料库工具 辨析近义词 allow permit 差异性      一、引言   英语的词汇量极其庞大,其中同义词、近义词占很大的比例,是语言学习的难点。传统的同义词辨析方法多依赖于直觉经验,采用内省的定性方法对同义词的词目意义进行分析,或通过对同义词的词形、词义、结构或用法等方面的比较来进行辨析。然而,一般的语言学习者在实际运用中似乎仍然难得要领。近年来,随着语料库语言学的发展,通过语料库检索程序来研究???义词的差异引起了广泛的关注,为同义词的研究提供了新的视角。文章从语料库语言学的角度出发,利用BNC语料库进行检索,以学生学习中容易混淆的一对在字面上都表示“允许”的近义词allow和permit为例,来说明语料库工具对于辨析近义词的重要作用。   二、语料及研究方法   本文采用基于语料库的研究方法,以动词allow和permit(两个词的词典释义均为“得到、获得”)两个近义词为例,研究近义词在本族语语料库中的使用特征。所用的本族语语料库是英语国家语料库(British National Corpus,简称BNC)。该语料库的总词容约1亿。包括9千万词的书面语文本和1千万词的口语文本,收集的语料来自英国1960―1993年的英语出版物,具有很高的权威性和代表性。本文使用的检索工具是Sketch Engine(SkE)软件――词汇特性描述系统。Sketch Engine代表了新一代语料库检索程序,它具有对词语常用搭配和习惯用法的归纳概括功能,还具有将同义词的常用搭配和习惯用法进行对比的功能。这些功能为同义词、近义词辨析提供最有说服力的例证。使用窗口顶部的检索工具Concordance,还可以观察索引行,在具体的语境中观察、分析和概括分别与allow和permit共现的搭配词、语法范畴及其常常实现的意义与功能等。   三、基于语料库的allow和permit的用法对比分析   1.类联接模式   类联接(Colligation)是词语搭配研究中的一个重要概念,是指“由和词的使用直接相关的语法范畴(主要指词类)或语法词(即功能词,特别是介词)建立起来的语法模式”。人们常说的N+V、V+N、N+N等都是类联接。下面考察allow和permit在BNC语料库中的类联接模式。使用Sketch Engine中的“差异速描”(Sketch-Diff)功能,设置相应的参数(如共同语法关系项的最大数为10,唯一语法关系为12),可以得到allow和permit这两个词的“共同模式”(common patterns)和“唯一模式”(only patterns)的具体描述。观察两个词的“唯一模式”描述可以看出,在BNC语料库中,allow和permit分别存在12和6类语法关系和主要主语搭配词、宾语搭配词及副词修饰语等。为便于对比,我们把这些语法关系归纳成4种类联接,制成下表:   从表1可以看出,就类联接所占百分比和显著值而言,同义词allow和permit在类联接“V n”、“n V”、“V adv”中的使用情况比较相似,且多数情况下(分别占54.43%、68.33%)被用于类联接“V n”中,即后跟一个名词或名词词组。但在类联接“V pronoun”中,存在较大差异。allow在类联接“V pronoun”中主语搭配词所占百分比和显著值均高于permit,这说明allow和其主语搭配词在横向句法结构中的关系比permit更密切。   从allow和permit与做宾语的代名词搭配对比可以看到,allow的搭配形式呈现多样性,可与各种不同的代词构成搭配表示“允许、许可”;能与allow和permit搭配使用的代名词词较有us,one,him和them。有些词搭配具有“唯一性”,比如me,her只能与allow搭配,即便是可以跟allow和permit两个词都构成搭配的介词,搭配显著值仍存在较大差异。例如,it与allow的搭配显著值为5.74,与permit的只有1.76。可见,在与代名词的搭配上,allow比permit具有更强的搭配力。   2.搭配词使用情况   根据Sinclair在语料库研究基础上提出的定义,搭配是指“两个或多个词在文本中短距内的共现”。与动词allow和permit结伴搭配的有宾语搭配词、主语搭配词及状语(副

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档