- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
健美操教学中运用“赏识教育”实验研究
健美操教学中运用“赏识教育”的实验研究
摘要: 本文从身体机能、专项机能,健美操兴趣培养等方面入手,以实验组与对照组的均数检验对比为依据,对健美操选项课运用“赏识教育”教学效果进行了实验研究,发现该实验在改善学生心理状态、培养健美操兴趣、提高机能学习效果等方面有着十分明显的意义。
关键词: 赏识教育 健美操选项课
1.问题的提出
“赏识教育”是从欣赏和赞扬的角度出发,在尊重学生身心发展规律的基础上,以肯定为手段,变对立为对话,变批评为鼓励,帮助学生走出心理恐惧的阴影,树立自信,从而达到激发学生学习的主动性、主体性的目的。为了发挥“赏识教育”的作用,笔者在公共健美操选项课上进行了“赏识教育”的教学实验,既旨在了解其对公共健美操选项课中“落后”学生的促进作用,同时也力争为公共健美操选项课探索出一条“赏识教育”的???学新途径。
2.研究对象与方法
2.1研究对象
实验组:南京师大06级文学院、物科院、中北院、化科院、新传院、生物院和美术院健美操选项课女生,其中排除兴趣选项28人,实际样本106人。对照组:04级经法院、新传院、物科院、中北院、化科院、美术院、生物院,其中排除兴趣选项86人,实际样本70人。
2.2研究方法
2.2.1文献资料法
查阅了近几年的有关社会心理学、运动赏识教育理论的文献与著作。
2.2.2实验法
实验组采用“赏识教育”法进行教学,对照组采用传统法进行教学实验。
2.2.3观察法
现场观察学生的学习动态,相应实施研究手段,分析教学效果。
2.2.4问卷法
对研究样本进行了有关心理方面的问卷调查,回收率100%。
2.2.5数量统计法
将实验组、对照组的有关指标结果进行了实验前后的配对检验及方差齐性检验,所有数据由SPSS统计软件处理分析。
3.实施“赏识教育”的手段
3.1建立爱心
所谓建立爱心,就是要求教师从人民教师的神圣使命出发,从关怀、爱护人的思想和感情的深度,平等地对待体育后进生,满腔热情地去关心、帮助和爱护他们,搭起师生之间的情感桥梁,形成心与心的呼应,用赏识教育的方法,鼓励学生,消除自卑和懦弱,培养勇气与信心,使他们在拥有良好心态的基础上,接受教师的教学指导。
3.2发现优点
像用“显微镜”去发现教育对象的优点,甚至在其所谓“瞎闹”和“贪玩”的外在表面活动中,拨开“迷雾”去积极地寻找学生的“火花”,然后加以激励与引导,使之成为学生有效学习的动力之源。
3.3积极创造“赏识体验”
教学中通过肯定、鼓励、期待、表扬和奖励等正面教育手段,让学生及时体验到“赏识教育”的优越性,促使学生在鼓励声中产生勇气,在学习收获中提高信心,使学生通过“赏识”体验,达到强化“我能行”的自信意识。
4.结果与分析
4.1原始状况分析
选项课在高校已成为普遍应用的教学形式,但由于师资力量、场地设备等客观条件限制,目前高校还未能完全满足学生对运动项目的需求。有一部分学生只能被动选项,无奈地接受自己陌生或不是最喜欢的运动项目。在我校的健美操选项课中被动选项的人数较为突出,如对照组作为研究样本的70名04级被动选项女生,占其群体的45%,实验组106名06级被动选项女生,占其群体的78%。
4.2实验结果分析
4.2.1有关体能比较与分析
实验中以与教学进度相同步的素质教学内容为体能指标,实验后进行了指标测试和有关的均数检验,结果见表1、表2。结果显示所有检验差异不显著,表明该实验对学生的体能发展并未起到举足轻重的作用。笔者认为,究其原因,可能与进行“赏识教育”的体育课时数条件限制有关。因为“赏识教育”主要是在师生面对面的条件下,通过教师良好的主导作用,达到激发学生主动学习目的的教育方式。显然,这种方式实施的环境主要是在有限的课堂。然而,体能的发展则是一个“长河”般的系统发展工程,有限的课时在此“长河”中只能是“沧海一粟”,况且,健美操选项课的主要任务在于传授健身锻炼方法,因此,该实验未能对身体机能产生显著影响,可能与课时限制因素有关。
4.2.2有关技能比较与分析
表3是实验前后两组学生“操化组合编排”的测量与统计结果。测量设计规定,每编排1×8拍的操化动作为四分,限定最高为25×8拍操化动作(其为专项课测验满分成绩)。专项成绩实验前后的配对检验:实验组P=0.001<0.01、对照组P=0.001<0.01,两组间的实验后专项成绩方差齐性检验:P=0.004<0.01,以上结果显示所有检验差异显著。配对检验的显著差异性,说明了通过一定的教学过程所有学生还是能有所收获的。但值得注意的是,两组间实验后的专项成绩方差齐
原创力文档


文档评论(0)