电梯检验师 电梯讲座2012-5.ppt

* * 在人员流动性较大的公共建筑中使用电梯作为火灾情况下的撤离手段势在必行。据“9．11”恐怖袭击后的幸存者回忆，在例行的消防演习中只是将人们集合到所在楼层的走廊，被告知火灾时不要乘坐电梯，应耐心等待安全疏散指令等，但极少真正演练通过楼梯间进行疏散，所以在时，寻找楼梯就耽搁了很多人宝贵的时间。 以上都是支持使用电梯作为火灾情况下紧急疏散手段的理由，下面我们再听听反对的声音，只有结合各种意见，我们才能得出客观的评价，探讨更加合理的解决方案。反对的理由主要是以下这些。 第一、 倾向使用电梯的观点 * * 反对使用电梯作为火灾时 紧急疏散手段的观点 第二、反对使用电梯的观点 * * 第二、反对使用电梯的观点 持这种观点的人认为，高层建筑火灾事故的频发和人员应急疏散的问题是消防应急中的突出矛盾。在火灾事故中，慌乱的人们往往习惯于往电梯里跨。以求“最迅速”、“最保险”地逃离险区。其实，建筑物和电梯设计上的一些特点使他们所选择的“捷径”和“坦途”恰恰将自己陷入了险境。 1．目前电梯在设计上不足以成为使人们安全疏散的手段 高层建筑中发生火灾时，疏散的目的是将人们从危险的状态下转移到安全环境中，被疏散人员最终的人身安全是第一位的，这决定了疏散过程作为一种手段其本身也应是安全的。但目前大多数普通电梯尚不具备防范火灾和疏散逃生的功能，层门在70℃ 以上的环境下便有可能不能正常开启。部