赶超优势社会学解读.docVIP

赶超优势的社会学解读 　　从历史的视野看，中国经济的快速增长得益于传统计划经济向社会主义市场经济体制的转变；立足全球视野分析，中国经济何以能在世界各国中一枝独秀，关键在于中国有一个庞大的消费市场，具有充足而持久的要素供给能力 　　 　　从社会学的角度释疑是什么原因支撑中国经济的高速增长，不妨从两个视角来解析，一是立足历史视野，分析改革前后我国经济翻天覆地变化的原因，其二是立足全球视野，分析中国有什么特殊的优势，能在世界各国中一枝独秀，以如此显著的速度发展。 　　首先，从历史的视野看，中国经济的快速增长得益于传统计划经济向社会主义市场经济体制的转变。 　　 　　结构变化产生新动力 　　 　　中国经济体制的改革带有渐进式特点，不是立即取消旧体制，而是在暂不触动旧体制的情况下，先发展新体制，然后随着经济结构的改变，逐步改革旧体制。这种体制的转变主要表现在所有制结构的多元化和社会构成的创新上。渐进式改革的主要成就，就是将单一的公有制经济转向经济成份多元化的所有制结构，提高了整体经济的动力、活力和效率。 　　据有关学者推算，改革开放头十年，体制变革对经济增长的贡献相当显著，平均为23.6%，尽管随着市场化程度不断提高，制度效应将会减弱，但其对经济增长的推动作用仍会在10%左右。过去计划经济体制下社会资源高度集中于政府，国家（政府）、企业和个人三者之间利益一元化。在这种体制下，国有企业之间缺乏竞争，内部约束机制不强，激励机制不合理等，造成企业效率低下。经济的持续增长取决于改进资源的配置，使其从利用效率低的部门体制中释放出来，转移到利用效率高的体制中。非公有制部门的企业预算约束较强，经营机制灵活，市场适应力强，所以在转轨经济中，国家鼓励、支持以市场为导向的非公有制经济的发展，非国有部门在经济结构中的比重明显加大而国有部门相对较小。非国有经济不仅支撑着经济的增长，而且有利于促使国有企业改制的顺利实施。 　　 　　利用体制外元素推动体制内改革 　　 　　国家为非公有经济的发展提供了良好的投资环境和制度环??，吸引各方社会力量和国外的投资。计划经济体制下，政府是最大的储蓄主体，也是最大投资主体。改革的实质是自上而下的放权让利的市场化改革，充分让企业拥有自主权和经营投资权，企业成为最大的投资主体。同时，政府还废止一些阻碍经济发展的体制，出台有利于投资的政策，进行制度创新，为非公有经济提供了很大的便利。比如对私有产权的保护、对历史遗留的产权不明问题的清理，使政企分开，企业的产权关系明晰化，增强了乡镇集体企业以及私营企业的“自我增长机制”。在过去一直高度垄断的某些行业，国家开始降低产业和行业准入制，实现非公有制与公有制的平等竞争，其中比较突出的就是金融业非国有机构的发展问题，银行业中除了过去的国有四大银行，还涌现了如招商银行、民生银行等私有制银行，进一步消除限制非公有制企业的融资障碍，加大对非公有经济的贷款额度。 　　在吸引外资方面，我国的市场准入政策明显地逐步放宽，20世纪80年代外商投资企业主要是在第一、二产业中获得进入机会，1992年以后，政府实行全国区域的全方位开放，而在我国加入WTO后，完全是按照世贸组织的规则规范。此外，政府旨在推动产业结构升级，转换经济增长方式，正试图建立一套较完善的制度环境对技术创新和技术成果产业化提供持续不断的激励与保护，这些措施如中小企业的融资问题、产权和知识产权保护问题、防止政府对企业经营投资的不适当干预等等。政府在产权确认、市场准入和技术创新等方面对非公有制企业的政策支持和优惠，刺激了社会投资欲望，扩大了投资规模，在1978―1994年间，私人投资对总产出的贡献增长了32倍，平均每年增长30.6%。到2006年，私人投资对经济增长的贡献率已达到30%左右。 　　 　　市场化改革使得各种生产要素和社会资源得到有效配置 　　 　　这里我们将更关注在劳动力要素的重新配置对经济发展的贡献作用。在计划体制的框架下，生产要素被强制地束缚在特定的生产部门。市场化改革逐步打破了阻碍要素流动的各项障碍，使要素市场渐渐形成，劳动力、资本等要素可以按照市场所指示的要素边际生产率在部门之间重新进行有效配置。我国农村剩余劳动力众多，农业边际生产率低，在画地为牢的阻碍消除之后，农业劳动力开始向工业部门大规模地转移，同时城市中也开始存在劳动力的跨部门、跨行业的转移。 　　农村剩余劳动力的转移表现为两种渠道：一开始即“离土不离乡”，改革期间有1亿农业劳动力转移到乡镇企业，这一过程被称为“农村工业化”，乡镇工业的高速发展成为推动我国上世纪80年代经济高速增长的一个基本动力源。另一个渠道即向城市流动，即城市化过程。城市能产生明显的聚集效应，带来更高的规模收益、更多的就业机会、更大的经济扩散效应。城市基础设施等