- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
0.1%新洁尔灭酊消毒剂在PICC维护中效果观察
0.1%新洁尔灭酊消毒剂在PICC维护中的效果观察
【摘要】目的:探讨0.1%新洁尔灭酊消毒剂运用于PICC维护的皮肤消毒,是否可降低皮肤过敏反应的发生率。方法:选用回顾性研究方法,将需PICC导管维护的患者按时间段分为两组,第一组为09年8月至10年1月于我院PICC置管者,采用安尔碘消毒剂进行皮肤消毒;第二组为10年1月至10年8月于我院PICC置管者,采用0.1%新洁尔灭酊消毒剂进行皮肤消毒,其余护理措施相同,比较两种消毒剂在两组患者中发生皮肤反应的概率。结果:0.1%新洁尔灭酊消毒剂对于皮肤较安尔碘消毒剂刺激性小,引起皮肤反应的比例较低(P<0.05)。结论:0.1%新洁尔灭酊消毒剂在PICC导管的维护消毒中优于安尔碘消毒剂,尤其是对夏季易出汗、皮肤易过敏和对碘过敏的患者。该消毒剂可节约科室成本,缩短消毒剂待干的时间,同样能避免导管感染的发生。
【关键词】0.1%新洁尔灭酊消毒剂;PICC维护;皮肤反应;观察
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1008-6455(2011)12-0343-02
PICC即经外周静脉中心置管术,是由外周静脉穿刺插管,其顶端定位于上腔或锁骨下静脉的置管术,是一种安全、方便的置管技术,目前已被广泛运用于化疗、胃肠外营养、长期补液的患者。因导管放置时间较长,故在置管后的维护很重要。然而,因导管周围皮肤反复接触消毒剂,且需长期敷贴黏附,部分患者尤其是皮肤敏感的患者,会引起一系列的皮肤反应。曾有杂志报道〖1〗,部分PICC置管术后患者由于消毒剂过敏先后出现术肢局部皮肤过敏。所以这类患者换药消毒液禁用含酒精的碘酊、安尔碘,改用0.1%新洁尔灭酊或碘伏以顺时针方向消毒2次,范围10cm*10cm以上,自然风干后覆盖透明敷贴粘贴,保证粘贴与皮肤间的缝隙。故在皮肤消毒时,选择合适的消毒剂将会有利于减少皮肤反应的发生。我科09年8月至10年1月采用静脉输液协会规定的安尔碘消毒剂进行PICC导管维护的皮肤消毒,共计25例,其中11例出现局部皮肤过敏反应。从10年1月至10年8月我科采用0.1%新洁尔灭酊消毒剂进行PICC导管维护的皮肤消毒,共计28例,未发生皮肤过敏反应。现将两种消毒剂在PICC导管维护中的运用进行回顾性研究分析,报道如下:
1 材料与方法
1.1 临床资料:09年8月到10年8月我院外科共成功置管53例,材料均为巴德三向瓣膜式PICC导管,其中完成治疗30例,自动要求拔管8例,因患者死亡拔管2例,其余病人正在疗程中。置管前,这些病人无年龄、性别限制,均无皮肤感染、瘢痕形成等其他不良反应。
1.2 方法
1.2.1 待干时间的测定:于10年1月至2月患者中先抽取10例病人同时使用两种消毒剂,一种使用0.1%新洁尔灭酊消毒剂进行皮肤消毒,另一种使用安尔碘消毒剂进行皮肤消毒,在自然风干的情况下,测定待干时间的长短。
1.2.2 分组方法:09年8月至10年1月为对照组,共为25例,采用安尔碘消毒剂进行PICC导管维护的皮肤消毒,10年1月至10年8月为观察组,共为28例,采用0.1%新洁尔灭酊消毒剂进行PICC导管维护的皮肤消毒,两组均采用10*12cm3MHP透气性强的敷贴进行固定,消毒方法均按顺→逆→顺时针以穿刺点为中心螺旋式消毒,范围为10*10cm,消毒次数均为三次。
1.2.3 观察指标
1.2.3.1 皮肤反应:轻者表现为红斑,肿胀,丘疹,重者可出现大疮,糜烂,渗出〖2〗。
1.2.3.2 导管相关性的全身感染:出现不明原因的发热,T>38℃,导管尖端送微生物学检查示阳性。
1.2.4 经济效益:PICC导管留置时间长,从科室的成本考虑,经市场调查及临床实践,做相关分析。
1.2.5 统计学方法:计数资料用X2检验,计量资料采用配对t检验。
2 结果
2.1 安尔碘消毒剂引起局部皮肤反应的程度分析,见表1。
表1 安尔碘消毒剂引起局部皮肤反应的程度分析
2.2 两种消毒剂待干时间比较,见表2。
2.3 两种消毒剂应用时的效果观察,见表3。
2.4 两种消毒剂的价格比较,见表4。
表2 两种消毒剂待干时间比较
t4.63,t0.01(9)3.250,t>0.01(9),P<0.01
表3 两种消毒剂应用时的效果观察
X215.5>3.841,P<0.05
表4 两种消毒剂的价格比较
平均消毒费 1.25元/例安尔碘消毒剂 0.41元/例0.1%新洁尔灭酊消毒剂
0.1%新洁尔灭酊消毒剂比安尔碘消毒剂便宜0.84元/例,降低了科室支出成本。
3 讨论
3.1
文档评论(0)