人力资源会计困境及对策研究.docVIP

人力资源会计的困境及对策研究 　　[摘要]知识经济时代迫切需要应用人力资源会计。我国研究人力资源会计已有三十多年的历史，但理论界对确认计量等相关理论仍然是争论不休，至今不能统一。实务中更是很少被人问津，举步维艰。人力资源会计已陷入了一种困境。文章从认识的不到住、理论尚未定型、缺少法律制度的保障以及运行环境的不成熟四个角度分析了困境的成因，并指出我国当前应转换思维、实事求是、因时制宜、因地制宜，跳出人力资源会计研究的怪圈、重视人力资源会计信息的披露、循序渐进推行人力资源会计。 　　[关键词]人力资源会计；困境；成因；科学应用 　　 　　20世纪中期以来，随着科学技术的不断进步，人类社会开始步入知识经济时代。在知识经济环境下，作为知识表现形式的人力资源成为推动企业生存和发展的基本因素，并且是推动社会生产力发展的主导因素。“员工是企业最重要和最宝贵的资产”、“企业即人”成了许多管理学家和企业家的共识。评价一个企业盈利能力的高低和规模的大小仅靠现有的资产概念已无法衡量，迫切需要应用人力资源会计。 　　 　　一、我国人力资源会计研究现状综述 　　 　　我国研究人力资源会计问题起步比美国晚二十多年。1986年出版的陈仁栋翻译的《人力资源管理会计》，第一次系统介绍了人力资源会计的内容。之后一段时间，人力资源会计受到理论界的广泛关注。1999年5月中国会计学会在首都经济贸易大学举办了首届“人力资源会计理论与方法”专题研讨会，来自全国高等院校、政府部门、企业界和会计师事务所的代表们就人力资源会计基本理论、成本与管理、会计计量与披露、实际应用等四个专题进行了讨论。沉寂近十年之后，首都经济贸易大学会计学院于今年的1月10日主办了“全国第二届人力资源会计理论与方法研讨会”，来自全国二十多个单位的六十余名代表与会，重点对人力资源会计的应用作了研究，这充分说明研究人力资源会计仍然具有重要的理论和现实意义，但并不意味着人力资源会计的理论已经成熟。我们必须清醒地认识到，人力资源会计的理论体系和核算体系至今没有定论，更谈不上在实务中应用了。笔者在“中国期刊全文数据库”中按篇名“人力资源会计”检索了2004年至今发表在核心期刊上的论文，共检索出176篇。通过归类整理发现，研究基础性理论以及必要性和可行性的论文最多，占了一半以上，其次是研究目前理论存在问题的论文，研究核算及应用的论文寥寥无几，且独创性的观点很少，多是泛泛而谈。可以说，人力资源会计陷入了困境。傅建设、孙玉甫(2006)反思了现行人力资源会计的研究，指出“人力资源会计的研究已经走到了一个峭壁的面前，现有的研究均在设法利用各种工具与技巧攀爬这个峭壁。而攀爬峭壁不如回过头来反思一下我们是怎样走到这个峭壁面前来的……人力资源与实物资源相比具有极大的特殊性，将实物资源会计的核算理念和方法简单搬用是错误的，必然导致会计对象选择的模糊”。的确，不解决人力资源会计发展中的瓶颈问题，再多的研究也很难有大的突破。我们目前不能去钻牛角尖，继续对某些问题纠缠不清，而需要静下心来，好好反思一下问题的原因所在，进而寻求解决的途径。 　　 　　二、人力资源会计陷入圈境的成因分析 　　 　　我们已经认识到人力资源会计陷入了困境，目前唯有认清根源所在，才可能打破这种困境。人力资源会计陷入困境的成因主要表现在以下四个方面： 　　 　　(一)对人力资源会计的认识不到位 　　观念是行为最有力的无形指挥棒。人力资源会计推行的障碍首先来自于传统资产观念对人力资源会计理念的抵触。长期以来，人们都习惯将劳动者的工资报酬视作是劳动者的收益所得，很少对其质疑。在这种思维模式下。会计准则、会计制度中界定的资产是针对财物资产而言的。人力资源会计的提出无疑是对传统资产观念的巨大挑战。因而遭到了学术界的质疑。李忠民曾在《人力资本》著作中指出“在传统道义论的硬壳中不可能萌发人力资本的观念”。中国是一个趋向于保守的社会，人力资源会计的推行必然会经历一个艰难的过程。 　　其次，知识经济时代人才至尚的理念没有落到实处。在知识经济时代，高素质的人力资源队伍是企业打造核心竞争力的决定性因素。全社会都在提倡尊重知识，尊重人才。然而这种重视人才，以人为本的理念却仅仅停留在主观的、模糊的管理指导思想上，并没有体现在行动上。大部分人还没有真正认识到人力资源会计对经济和社会发展的重要意义，思想上不重视，行动上不积极。甚至有很多人对人力资源会计在管理中的作用表示怀疑。绝大部分企业都承认“人力资源是第一资源，公司的职工是最宝贵的财富”，但是很少有人迈出实践这一步。 　　 　　(二)人力资源会计的理论尚未定型 　　确认理论是人力资源会计能否得以存在的关键，计量是整个会计系统的核心职能，也是人力资源会计能否推行的关键。三十多年来，我国理论界对人力资