基于低碳经济财务评价体系重构.docVIP

基于低碳经济的财务评价体系重构 　　[摘要]目前低碳经济发展模式正成为我国经济发展模式转型的目标。企业要适应低碳经济要求，必须正确评价企业现状并指导未来发展之路，这就需要企业建立一套基于低碳经济发展模式的财务评价体系。文章从界定低碳经济发展模式下企业财务目标入手。对企业财务评价指标进行了扩充，增加了反映企业低碳业绩和低碳能力的指标，并在此基础上基于沃尔评分法的思路重构了企业财务评价体系 　　[关键词]低碳经济；财务目标；财务评价体系；重构 　　 　　一、引言 　　 　　所谓低碳经济(Low-Carbon Economy)是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。近年来，低碳经济发展模式已成为各国转变经济发展方式、实现可持续发展的一种共识。低碳经济的发展需要社会各方面力量的推动和努力，企业作为市场经济的主体，理当在发展低碳经济过程中承担重要责任。低碳经济发展模式下要求企业重新界定其财务目标，并根据财务目标的要求，重新设置企业财务评价指标，构建新的财务评价指标体系。 　　 　　二、低碳经济发展模式下企业财务目标的界定 　　 　　企业财务目标是一个企业进行财务活动、处理财务关系所要达到的根本目的，它决定着企业财务管理和财务评价的基本方向。财务目标的发展经历了利润最大化、每股收益最大化、股东财富最大化、企业价值最大化以及利益相关者价值最大化几个阶段。 　　1984年，Freeman在《战略管理：利益相关者管理的分析方法》一书中明确提出了利益相关者管理理论。他认为，企业是相关利益者(Stakeholders)的集合体，它为了这一集合体各方的利益而进行经营运动，这一集合体的各方都被认为是企业利益的贡献者和分享者，剩余索取权和把持权不再唯一地属于出资者，企业不再只为出资者的利益而从事经营运动，必须考虑到经营运动对各个相关群体乃至全部社会的影响，因而，企业财务运动的目标就应为这些相关利益者服务。利益相关者理??的出现，为企业承担社会责任提供了理论基础。20世纪90年代以来，企业社会责任运动开始兴起，企业在追求利润最大化的经营过程中，开始重视对社会应承担的责任或对社会应尽的义务。目前，企业社会责任已经逐渐演变为一种强制性的责任。 　　市场经济条件下。企业既是GDP的主要创造者，也是生态危机的主要责任者。从工业化的历史进程来看，企业是生态和环境的主要破坏者和污染源。为了全社会的可持续发展，企业，必须承担相应的社会责任。这其中，企业的生态责任就是其社会责任的重要表现。企业生态责任主要是指企业除了谋求自身利润最大化，还负有保护环境和合理利用资源的义务。具体化到低碳经济发展模式下，企业有责任最大限度地减少对高碳能源的消耗，最大限度地减少温室气体的排放，将自身对环境的负面影响降到力所能及的程度。 　　企业要承担起生态责任，当然要付出一定的代价。这存在着两方面的影响。其一，更多的代价未必带来同等比例的经济收益，如何寻求企业盈利和社会责任的平衡，将是财务评价要考核的目标之一；其二，以一定的代价获取”低碳企业”的美誉，将获得社会公众的尊重和信任，对提升企业的竞争力大有裨益。因此，如何通过财务评价落实企业低碳发展思路将是另一个重要的考核目标。 　　 　　三、基于低碳经济发展模式的企业财务评价指标设计 　　 　　基于低碳经济发展模式的财务评价指标设计遵循以下基本原则：第一，完备性原则。即要求指标体系的信息量做到既必要又充分，除了要分析评价企业的经济效益外，还要分析评价企业为取得经济效益所消耗的资源和对生态环境的影响。第二，可比性原则。指标的设计为了满足横向和纵向比较的需要，所有定量指标均采用相对量指标，以使不同企业之间、同一企业不同年度之间的财务数据具有可比性。第三，可行性原则。它是指在选择指标时既要考虑到指标体系的完整性、科学?性要求，又要从实际出发，尽可能选择容易取得资料的数据。第四，定量与定性相结合原则。由于低碳问题的复杂性。反映企业碳排放和低碳业绩的指标，既要有定量指标，又要有定性指标。第五，结构层次性原则。即对指标体系中的各类指标按照其属性和评价内容加以归类，以使指标体系形成一个有机的整体。 　　基于以上考虑，参照现行的《企业绩效评价操作细则》，本文设计了包括盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力和低碳能力在内的五大类指标，如表1所示。在前四类指标中分别引入碳排放和低碳业绩的相关内容，在低碳能力指标中设计专属于评价企业适应低碳经济发展能力的指标。 　　 　　(一)盈利能力指标 　　从定量的角度来说，盈利能力是一个相对的概念，即利润相对于一定的资源投入或一定的收入而