浅析新准则下资产减值准备计量.docVIP

浅析新准则下资产减值准备的计量 　　2006年2月15日财政部颁布了新会计准则体系，在此次会计准则的重大变革中，《企业会计准则第8号――资产减值》(以下简称“新准则”)成为理论界和实务界关注的焦点之一。 　　 　　一、资产减值准备计量的理论基础 　　 　　(一)谨慎性是资产减值的核心原则　谨慎性原则是实现会计信息客观真实的重要保障，也是会计人员在实务中发挥个人职业判断所应遵守的重要原则，新准则对此的运用更是显而易见。具体来说，就是企业对交易或事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债和费用。 　　新准则第四条规定：“企业应在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象”，第六条规定“资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额”，第十五条规定“可收回金额的计量结果表明，资产的可收回金额低于其账面价值的，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计人当期损益，同时计提相应的资产减值准备。”资产减值准备制度的实施，其实质是用价值计量代替成本计量，并将账面金额大于价值部分确认为资产减值损失，保证了各项资产的真实性，符合谨慎性原则。 　　 　　(二)以决策有用观为导向的必然要求　《企业会计准则――基本准则》明确了编制财务报表的目标是“反映企业管理层受托责任的履行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策”。这也揽括当前对于资产减值要达到的目的的两种基本流派的看法，即“受托责任观”和“决策有用观”。其中“决策有用”从信息使用者的角度出发，强调会计信息要为报表使用者作出决策提供有用的信息。随着“决策有用观”被西方的财会界逐渐所采纳，导致必须在期末对资产进行减值测试。 　　 　　二、资产减值计量的会计处理 　　 　　(一)计提范围　新准则规定“适用范围包括固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他减值的处理”，例如对子公司、联营公司和合营公司的投资等，在扩大减值使用范围的同时，明确“生物资产、存货、投资、建造合同资产和金融资产等，相关准则有特别规定的，从其规定”。具体应计提的减值准备有：存货跌价准备、投资性房地产减值准备、生物资产跌价或减值准备、长期股权投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、商誉减值准备、交易性证券减值准备、坏账准备、可供出售的金融资产减值准备、建造合同减值准备、递延所得税资产减值准备、出租人未担保余值减值准备、未探明矿区权益减值准备等。 　　 　　(二)计提时间　企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。此规定明确了资产减值准备的计提时间为“资产负债表日”，避免了操作的随意性；同时在减值迹象判断上，新准则的要求更加明确，给出了判断资产减值的七项具体标准，如不存在减值迹象，不应估计资产的可收回金额等。这一规定可以有效防止企业利用减值准备操纵利润。 　　 　　(三)确认标准对　于资产减值确认标准，新准则第十五条中规定“可收回金额的计量结果表明，资产的可收回金额低于其账面价值的，应当将资产的账面价值减至可收回金额，减计的金额确认为资产减值损失，记人当期损益。”可见，我国采用的是经济性标准。笔者认为，我国对资产减值的确认标准采用经济性标准，是考虑了与国际会计准则协调与趋同的要求；更重要的是，采用经济性标准更符合我国的实际情况。在估计资产是否存在减值迹象时，企业至少应考虑下述迹象：一是资产减值的外部迹象，主要包括资产的市价当期大幅度下跌，其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌；企业经营所处的经济、技术或法律环境以及资产所处的市场在当期或将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响；市场利率或其他市场投资回报率当期已经提高，从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率，导致资产可收回金额大幅度降低；企业的市值(如上市公司股票市值)已经低于其净资产账面价值。二是资产减值的内部迹象，主要包括有证据表明资产已经陈旧过时或其实体已经损坏；资产已经或者将被闲置、重组、终止使用或者提前处置；资产的经济绩效已经低于或将低于预期，如资产所创造的净现金流量或者实现净损益远远低于预算。 　　 　　(四)计量属性的选择　新准则提出“资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值”。由此可以看出，资产减值计量的关键就在于合理确定资产的可收回价值。可见资产减值计量属性选择的是公允价值与现值计量。在确定资产的可收回金额时，要比较资产的公允价值减去处置费用后的余额与资产的持续使用和使用期限结束时的处置中形成的估计未来现金流量的现值。计算现值需要采取以下步骤：估计资产持续使用以及最终处置所带来的现金流量；采用适当的折现率对未来现金流量进行折现。由此可以看出，对于未来现金流量的估计与折现率的选择是正确计算资产现金流量现值必须解决好