论新《公司法》中“一人公司”钟.docVIP

论新《公司法》中的“一人公司”钟 　　2006年1月1日是新的《中华人民共和国公司法》实施的第一天，中国第一家一人有限责任公司在素有“中国个体私营经济发祥地”之称的温州成立，温州小伙子王毅诚成功注册了中国首家一人公司――温州市温信电脑租赁有限公司。这家公司只有一个人，在其《企业法人营业执照》上，注明的公司性质是：有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为10万元。至此，新《公司法》突破有限责任公司发起人至少有两人的限定后，我国首家一人公司成立了。那么，笔者就一人公司的有关问题，在这里作一浅论。 　　 　　一、一人公司的概念和种类 　　 　　一人公司又称“独资公司”，“独股公司”。顾名思义，是指股东（自然人或法人）仅为一人，并由该股东持有公司全部出资或所有股份的有限公司（包括有限责任公司和股份有限责任公司）。 　　就一人公司的真实含义来讲有如下划分： 　　（一）形式意义上的一人公司。 　　是指该公司的出资额或股份仅为单个股东所持有，并且该公司有且仅有一个股东。 　　（二）实质意义上的一人公司。 　　是指形式上公司股东人数为复数，但实质上只有一人为公司的“真正股东”或者说是“实有股份权益者”，其余股东仅仅是为了满足法律上对公司股东最低人数的要求，或是为了真正股东的利益而持有一定股份的挂名股东而已。挂名股东通常的身份是真正股东之出资额或股份的受托人。 　　 　　二、一人公司的发展 　　 　　（一）1897年，英国的“萨洛姆诉萨洛母有限公司”的判例是一人公司出现最早也是最典型的案例，此例标志着一人公司在法律上的确立。 　　萨洛姆公司有七位股东，分别为萨洛姆及妻子和五个儿子，公司董事由萨洛姆及其两个儿子担任。公司成立后，萨洛姆把他拥有的一家鞋店作价38 782英镑卖给该公司，公司付给萨洛姆现金8 782英镑，另10 000英镑作为公司欠萨洛姆的欠款，由公司发行给萨洛姆10 000英镑有担保的公司债，其余则作为萨洛姆认购公司的股份的价款。公司实际上发行了20 007股，萨洛姆自己持有20 001股，另六股由其家属各持一股以符合英国《公司法》必须七位???起人的规定。公司成立一年后被迫解散，经清算，公司只有6 000英镑可以用来清偿债务，这样若萨洛姆的10 000英镑债权获得清偿，则其他没有担保的公司债权人将无法获得任何清偿。无担保的债权人声称，萨洛姆与该公司实质上为一个人，因此，公司不可能欠萨洛姆10 000英镑债券，公司的财产应用于清偿欠萨洛姆以外的债权人的债券。初级法院认为，该公司只是萨洛姆的代理人，故萨洛姆应赔偿损失，但这一判决被上议院驳回。上议院认为，该公司一经注册，就拥有了独立的法人，萨洛姆有权比无担保的债权人优先得到偿付。萨洛姆终于取得了公司仅能付出的6 000英镑，其他债权人则分文未得。 　　这个案例在客观上以判例的形式确认了一人公司在英国的合法性，只要依照法律的规定去设立公司，该公司即取得法人人格，不管公司的控股权在实质上是一个还是少数股东占有，因此实质意义上的一人公司已不可避免。这个判例说明投资者采用了挂名股东的方式规避法律，其实，公司的挂名股东只是纯属虚名而已，公司的财产权和经营权完全由出资最多的股东控制。自萨案开始，一人公司法人由事实上的存在走上立法的道路。上述案例一直被认为是承认实质意义上的一人公司的典型案例。 　　（二）在我国，一人公司的存在也是由来已久。 　　四川省成都市中级人民法院执行庭法官赴京执行四川刘晓庆投资发展公司拖欠成都进出口公司50万元借款案。该案执行依据是四川省高级人民法院民事判决书（1997）川高法经二终字第71号，该判决书明确写到，刘晓庆公司的申请开业登记注册书上明确载明其注册资金380万元由刘晓庆一人投入，但刘晓庆并未实际投入注册资金，且四川刘晓庆公司自1995年起即未进行工商年检，已实际歇业，该公司在本案中应承担的债务不足部分，依法应由刘晓庆在未到位的投资额内承担赔偿责任。最终，刘晓庆的委托人将刘晓庆在北京亚运村内被查封的4套房屋的房产证原件正式交到法官手中，用以抵债。 　　可见，四川刘晓庆投资发展公司为原生型自然人一人公司，因为在该公司的申请开业登记注册书上，明确载明其注册资金380万元由刘晓庆一人投资。估计该公司是在我国《公司法》施行之日前即1994年7月1日之前注册登记的，因此不受《公司法》调整，而应受《私营企业暂行条例》规范。按该条例规定，成立有限责任公司投资者也要二人以上，但四川刘晓庆投资发展公司在仅由一人投资的情况下，却获得了我国工商管理部门的登记注册。按照前述各国的惯例，一旦登记注册，即使登记前有瑕疵，登记后公司的法人仍然要予以承认，不能说它不具备公司成立要件就不是公司。而四川省高院的判决虽没有直接点明四川刘晓庆投资发展公司是一人公司，