VTE的流行病学及诊断检测讲解课件.ppt

VTE的流行病学及诊断检测讲解课件.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
处置中的重要问题 妊娠 儿童 疑诊复发PE 慢性血栓栓塞性肺动脉高压 * Edwin JR van Beek博士是谢菲尔德大学理论放射学部的高级临床讲师。他最感兴趣的领域是胸部影像学(特别是静脉血栓栓塞症)和运动放射学。 * van Beek 博士在鹿特丹伊拉斯姆斯大学的医学学院接受到医学培训。在获得了医学博士学位后,他来到英国并从事过多种外科专业。回到阿姆斯特丹后,他很快转变了专业,并获得了肺栓塞流行病学及诊断学方面的哲学博士。此后,他接受了放射学住院医师培训。这以后,他在谢菲尔德大学获得了目前的职位。 * 静脉血栓栓塞症是一种统一的临床疾病过程,但却可以有多种的临床表现。一方面,深静脉血栓形成(DVT)是一种为大家所熟知的临床问题。然而,在确诊DVT的患者中,多达50%的患者在出现首发症状时便已经存在肺栓塞了(常常是无症状的)。另一方面,肺栓塞(PE)却是一种令人谈之色变的临床难题。在确诊PE的患者中,70-90%可以在下肢深静脉中检测到DVT。 * 在西方世界,每千人中每年约有4-6人被疑诊为静脉血栓栓塞症(VTE)。但在每千人中,经客观检查确诊的仅有1-2人。 最近,在日本进行的一项研究显示:该国的发病率仅为西方世界的50-100分之一。 * 现在已经明确了多种能够导致血栓前状态的先天性危险因素。其中一些仅仅是在最近5-10年才被确认为危险因素的,而且随着更新更好的分子生物学技术和观念的涌现,新发现的危险因素的数目仍将会继续增加。 在此列出了最为常见的危险因素。 * 获得性危险因素可能比先天性危险因素更为常见。然而,当先天性危险因素与获得性危险因素同时存在时,发生VTE的危险性很可能是最大的。 临床常规的改变会导致医疗方式的变化。例如:在产褥期采取更为积极的措施,如早期活动,以及采用预防性抗凝方案,已使得在上述多种情况下,有临床症状的VTE的发病率有所降低。 * 抗凝治疗必然会带来发生出血性并发症的风险,而且这种风险是绝不应当被忽视的,作出正确诊断的重要性也就正与此相关。另外,在疑诊VTE的患者中,仅有25-30%患者的诊断能够得到客观诊断检查的证实,因此排除该病的意义同样重大,这样未患VTE的患者就能够停用抗凝治疗(从而避免了治疗的并发症)。 * 在所有VTE中,10%的患者会在第一小时内死亡。这些患者一般是猝死或在院外死亡的。仅在20世纪六十年代的一个随机实验中对未经治疗的VTE的危险性进行过评价。该实验完全采用临床诊断。但是,实验结果仍然令人震惊:复发的VTE导致了30%的死亡率,另外30%的患者会发生非致命性的复发VTE。 除了出现非致命性的复发之外,目前已公认:反复发生的VTE会增加发生肺动脉高压和血栓形成后综合征风险。 * 因此,诊断策略有着两方面的意义: 1.准确的识别出需要进行抗凝治疗的患者。 2.除外该病,从而能够放心的停用抗凝药物。 另一个附加的作用就是提出能够解释症状和体征的替代性诊断。 * 临床疑诊VTE时可能会有许多异常的发现,但均为非特异性的。应当采用客观检测手段来证实或除外该诊断。 心电图和胸片可以用来进行鉴别诊断,也可以对患者的整体状况进行评估。 * PE的经典三联征为:急性呼吸困难、咯血和胸膜性胸痛。但是,这种组合比较罕见。 同样的,一般而言,腓肠肌压痛(Homan征)也帮助不大。 * 多数患者急性(或亚急性)起病,一些患者有血栓栓塞事件史。在家族性VTE中,先天性的危险因素可能起到了至关重要的作用。其它的危险因素可能是获得性的,例如近期的手术史等。 * 胸片可以用来明确导致症状的原因,例如气胸。过去曾经提出过多种胸片征象,但这些征象既不特异又缺乏敏感性。事实上,多达40%的患者的胸片是正常的。 * 心电图能够用来辨识心肌梗死或者复杂的心律失常,这些疾病可能有着与急性PE相似的症状和体征。多种心动图表现对PE有提示作用,但是它们既不特异又缺乏敏感性。 * 肺血管造影是诊断或除外PE的参照方法。不过,它是一项有创的诊断检查,并且有一定的风险性(很小)。但是,由于操作条件并不普及、有创性并存在风险,从而导致该检查并不常常被采用。 * 肺血管造影存在的一个重要的问题便是它的安全性,在过去的10年间,该问题已经被基本解决了。由于采用了新型的造影剂、更安全的材料和更完善的患者遴选机制,现在严重的并发症已经较罕见了(并且常常与操作过程本身无关)。 * PIOPED 研究的目的在于:通过与肺血管造影相比较,从而对肺核素显像的分类方法进行评估。最初的结果发表于1990年。此后,对该分类法多次进行过修定,以力图减少漏诊PE的风险。 * 出现的主要问题是:相当的一部分低概率或极低概率患者事实上存在着PE。令人担心的是,临床医生起初并未意识到这一点。因此,在多个指南中均建议将显

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档