“裸奔”时代个人信息保护.docVIP

“裸奔”时代的个人信息保护 　　信息“裸奔”时代的我们能否掌控自己的数据？能否对那些不尊重这种掌控权的公司或个人申请法律制裁 　　 　　“数字卷宗”极度膨胀 　　美国科幻小说家、星云奖得主大卫?布里恩曾在《透明社会》一文中描绘过这样的景象：在全世界大都会里，警察的摄影机二十四小时监视公众区域；巨大的商业数据库探究你的财务状况，并且把信息卖给任何愿意付费的人；全球信息网络里的主站记录了你浏览的每一个网页；智能型收费道路知道你开车到哪里去……仿佛不管走到哪里，在乌云密布的天空中，总有一只巨大的眼，在静静地窥视并记录着你的一举一动。 　　在《透明社会》的成书年代，这一切还只是想象，而今，书中描绘的图景正在逐渐转化为现实，日新月异的新科技正在蚕食着我们的隐私。越来越多的人在网上暴露自己或者别人的信息，其中不少是私人性质的信息和数据――邮件、即时聊天、搜索关键词、买过的东西、写过的文字、贴过的照片、下载过的视频、加过的朋友……无论走到哪里，都会留下数字足迹，所做的每一件事情，都会留下交易记录。 　　据统计，要记录一个人一年内在互联网上做过的所有事情需要4到8G的存储空间。但因为如今数据存储和处理的成本如此之低，把这些数据保存下来比扔掉更简单，而且这些数据是有价值的，对很多互联网企业来说，几乎是赖以为生的根本。全世界的政府和商业公司都在研究“数据挖掘”技术，要从人们今天留下的数据中，推测其明天的行为。 　　“每个人都能向全世界发布信息，这在人类历史上是第一次。”美国乔治?华盛顿大学的法学教授丹尼尔?索洛夫教授说。 　　将这些数据累积起来，就是一部关于我们私人生活的编年史，丹尼尔称之为“数字卷宗”。这几年，随着博客、视频、社交网站、在线内容分享网站如YouTube、Flickr的爆炸性普及，“数字卷宗”的容量正在极度膨胀。而且，在这些卷宗中，既有我们自己留下的信息，还包括别人留下的关于我们的言论和信息，我们处在持久的“被观察”的状态中。 　　虽然观察者未必有恶意，也不会整天盯着我们的数据，但我们的过去、现在、未来都是可搜索、可推测的，并向所有人开放。而我们自己对这些信息却毫无控制权，它们是如何被传到网上，谁在搜集它们，与谁分享，用来做什么，存放在什么地方？ 　　 　　泄密“罪魁祸首” 　　“每月我清理手机收件箱的时候，总会有上百条未读短信，全部是垃圾短信，内容从婴幼儿教育、商场打折、外语培训到房屋买卖……卖房子的广告是最多的。”对此，北京理工大学国际法硕士潘杰已经从困扰到习以为常，他戏谑地告诉《方圆》记者：“在信息公路上‘裸奔’多年，我已经习惯了。” 　　一家社会调查中心的调查结果表明，电信机构、招聘网站和猎头公司、各类中介机构，被公众列为泄露个人信息的“罪魁祸首”。其中，通讯公司更是成为众矢之的。 　　“我们公司内部对客户信息保密工作做得很严密，针对不同岗位（接触到的客户信息量各不相同）有相应的保密培训，随便出卖客户的个人信息这种事情是绝对不被允许的。”中国联通北京分公司员工李希（化名）对于外界的误解感到啼笑皆非。 　　“那些以为我们坐在电脑前面，随便敲几个键就能知道客户详细信息的想象不知从何而来。实际上，公司对于可以查看客户信息的权限把握得非常严格。我们的权限共分为三级，权限越大，看到的客户信息量越大，内容越详细。这三级权限由不同级别的人分别掌握，如果想要扩大手中的权限，必须提交书面申请后层层向上汇报，经审核签字同意才行。”但对于具体哪一级权限能看到什么内容，李希表示这属于涉密内容，自己不清楚，也不好多说。 　　继而，他又向记者介绍了他所知道的公司内部密码修改防泄密手段：“修改密码时必须至少有两人在场；修改的权限密码由两人掌握，一人只知道一半；隔一段时间就会进行密钥的变换。” 　　随便就能修改客户密码这种事情，李希称之为“钻了管理的空子，前台客服人员一般没有修改客户密码的权限，客户向服务台拨打电话要求修改密码的时候是客户在操作，而非客服人员，客服看不到客户密码。” 　　对此，中国移动上海分公司的前员工郑决（化名）却不置可否，“通讯公司是可以通过手机知道你到底在哪里的。特别是当处于繁华地段，每500米左右就会设有一个发射基站，定位可以说是非常准确的。”当记者问到关于个人信息的安全问题时，他只是笑了笑，用一句网络流行语作答：“你懂的。” 　　 　　个人信息的司法调取 　　现实中存在大量非法获取个人信息的行为，那么，谁可以合法调取公民的个人信息呢？根据宪法规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。” 　　而我国现行依法律规定享有