上交所利率期限结构变动因素分析.docVIP

上交所利率期限结构的变动因素分析 　　内容摘要：本文通过对我国上交所国债市场利率期限结构变化的分析，得到了影响我国国债市场利率曲线变化的三个最主要的因子，即水平度、倾斜度和曲度，并讨论了几个因子变化的意义，给债券利率风险管理提供了重要的参考价值。 　　关键词：利率期限结构 主成分分析 因子变化 　　 　　市场利率是决定债券价格变化的最主要的因素。正是由于利率的变化，导致固定收益市场金融产品价格的波动，因而必须对债券组合进行利率风险管理以避免利率的大幅波动对组合价值的影响。而对利率期限结构形状的变化的分析就成为利率风险管理的关键所在。传统的利率风险管理侧重于久期和久期管理，也就是说，仅仅考虑利率期限结构平行移动的风险。但事实上利率期限结构在发生平行移动的同时，倾斜度和曲度也在发生改变，表现出另外一个很重要的风险源。国外的研究文献已经说明有三个潜在的不确定因素影响期限结构的跨期变化，本文的目的就是以上交所市场债券价格隐含的利率期限结构数据作为分析对象，运用主成分分析从主导我国债券市场利率期限结构的实际运动的历史收益率曲线中找出影响我国债券市场利率期限结构变化的几个因子来，找出我国利率期限结构变化的主要形式，以期对我国债券市场利率风险管理提供有益的参考价值。 　　 　　上交所国债市场利率期限结构变化分析 　　 　　在对利率期限结构的变化的研究中，可以选取一些有代表性的参考期限做为主成分分析的对象，也就是分析这些参考期限的利率的变化情况，可以构造出每个参考期限利率的日变化(或周变化等)的序列，然后计算这些变化序列的协方差矩阵，下一步就是计算该协方差矩阵的特征值以及对应的特征向量。这些特征向量可以看作是独立的利率期限结构的基本变化形式。也就是说,任何时点的利率期限结构变化都可以看作是这些不同的、独立的、基本的利率期限结构变化形式的组合，我们可以从特征向量所对应的特征值大小判断哪一种变动形式起主导作用。 　　 　　由于交易所交易的国债的品种较少，因而无法从市场上观测到某个时间点的利率期限结构，利率期限结构必须采用适当的方法通过市场上债券的交易数据估计出来。因此首先用交易所交易的债券数据采用Nelsen Siegel方法得到交易所隐含的从1996年3月到2003年4月的每周的利率期限结构，选取1、2、3、5、7、10、15、20年作为8个参考期限，得到这八个参考期限从1996年3月到2003年4月的每周的收益率的历史变化序列共352组数据。然后在这个时间序列基础上做主成分分析。 　　主成分分析的结果显示：前三个主成分解释了99%以上的利率变动，主成分分析的结果如表1所示： 　　由上表可见,主成分分析的结果中前三个主成分能解释近99%的利率变动，显然选取前三个主成分来分析利率期限结构的变化已经相当精确。因此,本文仅采用三个因子来解释利率曲线的变动情况。前三个主成分的系数如表2所示。 　　从下表可以看出，第一个因子对所有期限债券的收益率的影响系数都是负值，说明该因子对所有期限的利率的影响方向相同，而且该因子对所有期限的收益率的影响大小相似，因而这个因子解释了利率的同向变动，意味着它对应利率曲线的平行移动(level)。第二个因子的变化对短期利率的影响为负值，而对长期利率的影响却是正值，即引起短期收益率和长期收益率朝相反的方向变动，意味着该因子影响利率期限结构的倾斜度(slope)，是导致利率曲线倾斜度变动的因子。第三个因子对短期和长期利率的影响为负值，但对中长期利率的影响却与此相反，即第三个因子的变化引起短期收益率和长期收益率向某一方向运动，而中长期的收益率却向相反的方向变动。因此第三个因子影响利率期限结构的曲度(curvature)。 　　 　　因子变化的经济学意义 　　 　　上面对我国上交所国债市场利率期限结构所做的主成分分析结果说明利率期限结构的变动有三种重要的运动形式，分别是平行移动、倾斜度变化和曲度变化。这与国外的研究结果基本吻合。对美国国债市场的分析发现第一个因子水平度可以解释利率期限结构70%的变化，第二个因子倾斜度可以解释11%的变化，第三个因子曲度可解释5%的变化，说明美国国债利率期限结构85%以上的变化可由三个因子的变化来解释。因此采用主成分分析方法从利率期限结构的变化中找出的三个因子在经济上可以解释为从收益率曲线的动态变化中观察到的引起其平行移动、倾斜度变化和曲度变化的三个因子。三个因子中，水平因子对利率曲线变化的影响最大，反映了平行移动在利率曲线的变化中起主导作用，在投资实践中，投资者经常通过久期来对债券价格变化套期保值就是这个道理。研究认为整个利率期限结构的平行移动主要是由于预期通胀的变化引起的，而倾斜度的变化主要是与长期预期通胀的变化或市场风险溢酬的变化有关，当市场对长期利率和短期