- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中央与地方税收分权影响因素分析
中央与地方税收分权的影响因素分析
[摘要]中央与地方的税收分权包括立法权、执法权、收入归属权在中央与地方各级政府之间的分割与配置,世界各国形成地方分权型、中央集权型及程度不等的混合型税权划分模式。本文主要分析政治体制、财政体制、历史文化等诸多因素对一国或一个地区分权的影响程度。
[关键词]中央与地方;税权划分;限定因素
[中图分类号]F810.422 [文献标识码]A
[文章编号]1008―2670(2007)04―0013―03
税收分权与支出划分、转移支付同属于财政分权的范畴,一般包括立法权、执法权、收入归属权在中央与地方各级政府之间的分割与配置,其中立法权是基础性的划分标志,收入归属是最核心的划分目的。根据立法权及其从属的税权分权程度不同,世界各国的税权划分模式大致可以分为三类:地方分权型、中央集权型及程度不等的混合型。
一、税权划???的基本类型及其基本特征
综观世界各国,各个国家在进行财政分权时所遵循的模式各不相同,但出发点都是向地方政府分配某些职能,辅以财力支持,税收分权是财力收入的主要形式之一。根据税收权力的归属,各国可以划分为三种主要类型:
1、地方分权型。指中央和地方都拥有各自的税收立法权和征收管理权,分级管理,自成体系,地方政府享有相对独立的税收立法权,对中央财政的依赖性较小,往往带有彻底的收入划分特征,较少共享税。这类模式一般在幅员比较辽阔,民族成份较为复杂,经济发展不平衡,或市场经济发达,法津体系健全,政权分散程度较高的国家中出现。实行分权型的国家主要有美国、意大利等国。
2、中央集权型。指中央政府集中全部或主要税种的立法权,地方政府几乎无权选择税率和税基。税收收入方面大部分集中于中央政府,地方政府可以从辖区税收中取得收入,但不能调整税率和税基。这类模式一般适用于政体上实行单一制,政治权力相对集中,政府主导性较强,社会政治环境差异不大,经济发展相对平衡的国家。实行中央集权型的代表国家有英国、法国等。
3、集权分权混合型。这种模式综合了前两种类型的特点,根据税收管理权的性质和特点,将不同税种的各项税收管理权限全部在中央和地方间作分解,使中央和地方均享有一定的税收立法权,但中央对地方的税收立法权的具体运用上又有一定的限制性规定。这种模式的典型国家是日本。
二、限制税收分权模式的因素分析
(一)政治体制因素
税收分权的核心是利益关系,政体正是一个国家中央与地方利益关系的集中体现,所以税收分权与政体有着极其密切的关联度。
现代国家的组织结构主要有单一制和联邦制两种形态,联邦制的主要特点是国家有统一的宪法和法律,但构成联邦的各成员政府在遵循联邦宪法的前提下有自己的宪法和法律,在各自的管辖区域内行使职权。这决定了地方与联邦中央在法律意义上互不从属,各成员单位在规定范围内相互平等而独立。单一制是由若干行政区域单位和自治单位组成的单一主权国家,主要特点是全国只有一个立法机关和一个中央政府,有唯一的宪法和国际法主体;在国家内部,实行中央统一集权,地方接受中央的统一领导,没有脱离中央而独立的权力。
联邦制是介于极端的中央集权和松散的邦联之间的中间方案,是有利于协调区域利益与整体利益、有力处理共同问题的中央权力与保留地方自治特色的结合,这决定了其倾向于分权而治。与联邦制相比较,单一制强调的是国家权力和决策的相对集中,强调全体居民对公共产品的同等享用权,各级地方政府对中央政府有着较强的依赖性,单一制的特点决定了其集权倾向。
美国是由前身为英国殖民地的独立州自发联合组成的联邦制国家。由于各州成立的时间先于联邦政府的成立,各州原有的主权在先。与行政体制相适应,美国实行比较彻底的分级预算体制。三级政府均有相对独立的税权,彼此各成体系,互不干涉。州政府的租税权源于州政府在联邦时代早就拥有其固有的权力,因此,只要这种权力不抵触联邦宪法的规定,州政府便可继续予以保留。
英国在政体上实行君主立宪制,是最为典型的中央集权型国家。这种高度集权的政体决定了税权的高度集中,中央政府集中了国家绝大部分税种,地方政府只有财产税一种税。
(二)财政体制因素
1、政府支出职能划分对税权划分的影响
一国的政府支出职能与经济发展阶段、经济发展水平有关,如果把地方政府职能分为核心职能和延伸职能,核心职能是指那些几乎当代所有国家在地方政府都负有责任的活动。这一类职能通常包括地方道路、消防、公园和游乐场所、娱乐机关文化活动和设施、垃圾回收和处理、地方法规的执行、商业执照、规划及土地使用控制、下水道,可能还包括自来水供应和卫生服务事业。延伸职能则在各国千差万别,对于学校教育、社会保障、医疗卫生等存在
您可能关注的文档
- 中国非营利组织发展与企业公益活动.doc
- 中国面临反倾销必然性与其相应外贸战略调整.doc
- 中国面临反补贴新形势.doc
- 中国鞋王王振滔奥康成功路.doc
- 中国风险投资业退出渠道问题研究.doc
- 中国食品安全事故频发原因及对策.doc
- 中国食品行业上市公司效率DEA评价可行性研究.doc
- 中国面临国际贸易保护新趋势与对策分析.doc
- 中国餐饮品牌“十重门”(节选).doc
- 中国餐饮业海外之路走不出去症结与走出去策略.doc
- 《GB/T 32151.42-2024温室气体排放核算与报告要求 第42部分:铜冶炼企业》.pdf
- GB/T 32151.42-2024温室气体排放核算与报告要求 第42部分:铜冶炼企业.pdf
- GB/T 38048.6-2024表面清洁器具 第6部分:家用和类似用途湿式硬地面清洁器具 性能测试方法.pdf
- 中国国家标准 GB/T 38048.6-2024表面清洁器具 第6部分:家用和类似用途湿式硬地面清洁器具 性能测试方法.pdf
- 《GB/T 38048.6-2024表面清洁器具 第6部分:家用和类似用途湿式硬地面清洁器具 性能测试方法》.pdf
- 《GB/T 18238.2-2024网络安全技术 杂凑函数 第2部分:采用分组密码的杂凑函数》.pdf
- GB/T 18238.2-2024网络安全技术 杂凑函数 第2部分:采用分组密码的杂凑函数.pdf
- 《GB/T 17215.686-2024电测量数据交换 DLMS/COSEM组件 第86部分:社区网络高速PLCISO/IEC 12139-1配置》.pdf
- GB/T 13542.4-2024电气绝缘用薄膜 第4部分:聚酯薄膜.pdf
- 《GB/T 13542.4-2024电气绝缘用薄膜 第4部分:聚酯薄膜》.pdf
文档评论(0)