区域产业集聚测度分析.docVIP

区域产业集聚测度分析 　　中图分类号:F224 文献标识码:A 　　内容摘要:本文利用区位商和产业集聚指数指标,对广西、广东两省36个二位数工业门类的产业集聚现状进行了测度;同时,根据产业集聚程度的不同将其划分为产业集聚强化、形成、退化和劣势四个部分,并对两地区进行了比较研究。比较结果表明,作为西部地区的广西正在快速形成产业集聚,广东产业集聚速度有所放缓。 　　关键词:产业集聚 产业集聚测度 比较分析 区域经济发展 　　 　　产业空间集聚现象的测度工作是推动产业集聚理论及政策研究深化的关键环节。对产业集群的研究既要注重其形成机理、演变特征和理论部分,也要加强对某一特定产业集聚的定量分析,这将有助于我们从宏观上把握该地区的产业现状和发展潜力。 　　基尼系数法是区域产业集聚的测度常见的方法。笔者认为,区域基尼系数并不能对产业集聚的具体程度做出客观、准确的判断。除了基尼系数外,产业集聚程度也可以通过区位商(Rosenfeld,1997)和产业集聚指数来衡量。相对于基尼系数而言,区位商能更好地从区域的角度分析某一产业的地方专业程度,以反映该产业的集聚能力;产业集聚指数可以从动态的角度考察某一地区、某一产业在一定时期内的发展水平,以反映产业的集聚趋势。 　　 　　研究对象界定与区域产业集聚测度指标选取 　　 　　(一)研究对象的界定 　　广东和广西同属于珠江流域的两个省份,一个属于东南沿海经济发达地区,另一个是西部欠发达地区,经济发展远远不及广东省,所以对广西和广东地区产业集聚的比较分析,对广西省具有理论指导意义。 　　本文所测度的产业系工业门类,按照《国民经济行业分类》中的两位数工业共分为39个大类;考虑到工艺品及其他制造业、废弃资源和废旧材料回收工业为新增,在广西省未列入统计年鉴中,所以本文只选取了39个大类中的36个进行分析。 　　(二)产业集聚测度指标的选取 　　区位商。是分析区域产业集聚的规模指标,它是衡量某一产业的某一方面在某一特定区域的相对集中度。其计算公式为: 　　上式中:i表示第 i个产业;j表示j地区;xij表示j地区的第i产业的产值指标。区位商也称为地域规模优势指数,表示该地区、该行业的规模在全国的位置。区位商越大意味着该地区该产业的地方专业化程度越高,比较优势越明显,集聚能力越强。当LQij1,表示该地区该产业具有比较优势,一定程度上显示出该产业较强的集聚能力;当LQij=1,表明该地区该产业处于均势,该产业的集聚能力并不明显;当LQij0时,表明i产业在全国仍处于成长阶段,此时如果Aijt≥1,表明i产业向j地区集聚,该产业的发展速度超过全国平均水平,即j地区i产业在全国的比较优势显著;如果0≤Aijt≤1,表示i产业尽管在j地区也在增长,但是增长低于全国水平;如果Aijt0,即Sijt 　　该部分产业的区位商大于1,产业集聚指数小于1,这表明这些产业仍具备一定的地方专业化水平,但是近年来的发展已滞后于全国的水平,其产业的集聚能力正在退化,比较优势逐渐丧失。就产业集聚的角度而言,该部分产业的集聚能力出现了退化的迹象。其中广西的农副食品产业中的制糖业、有色金属冶炼及压延加工业和交通运输设备制造业是广西的优势产业,近年来的产业集聚能力却在退化的阶段。但其区位商指数仍然很高,并没完全丧失竞争优势。广东的家具制造业和仪器、仪表及办公机械制造业都出现了产业集聚的退化迹象,广东的这两个产业曾经是优势产业,但由于全国范围的激烈竞争,出现了退化迹象。 　　(四)产业集聚劣势部分 　　广西产业集聚劣势的两位数工业的有:煤炭开采和洗选业、食品制造业、化学纤维制造业、通用设备制造业、仪表仪器及文化、办公用机械制造业、其他采矿业。广东产业集聚劣势的两位数工业的有:煤炭开采和洗选业、非金属矿采选业、农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、木材加工及木、竹、藤、棕、草制造业、石油加工炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、纺织业、电力、热力的生产和供应业、非金属矿物制造业。 　　该部分的区位商和产业集聚指数均小于1,这意味着这些产业无论是地方专业化水平还是今年的发展状况都处于劣势,其竞争力很弱。是两广地区的弱势产业,即没有比较优势,也尚不具备产业集聚能力,一般来说,它们都不应该作为各地区的支柱产业或主导产业选项。 　　(五) 产业集聚强化和劣势的比较分析 　　广西、广东同一产业强化和劣势的有:非金属矿采选业、饮料制造业、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业、非金属矿物制品业、电力和热力生产和供应业。 　　 该部分是广西产业集聚处于强化的产业而广东产业处于劣势的产业,同一产业在不同的区域表现了相反的区域商和集聚指数,这说明西部地区应当充分利用好这种优势做