区域创新比较优势战略经济学分析.docVIP

区域创新比较优势战略经济学分析 　　【摘要】依据李嘉图“比较优势”理论，文章阐述了区域创新比较优势的内涵，并从理论上分析了实施区域创新比较优势战略的必要性，而后进一步分析了区域创新比较优势战略的可行性。 　　【关键词】区域创新；比较优势战略；可能性边界 　　随着经济全球化的进程不断加快，世界经济的区域化特征越来越凸现。区域创新能力已成为地区经济获取竞争优势的核心因素。作为国家创新能力在区域层次上的具体体现，区域创新能力代表了创新要素在一定区域内聚集、整合以及推动持续创新的基本能力，是提升区域竞争力实现区域协调发展的重大课题。在我国，区域经济发展差别很大，如何提高区域创新能力，加快区域经济的发展，是我们亟待解决的问题。 　　众多学者对区域创新战略做了比较系统的研究，并得出不少有意义的结论，提出了很好的政策建议。也有不少学者??用比较优势理论，分析了区域经济发展的原因，并提出区域创新必须发挥本区域的优势。石庆焱认为产业结构趋同既造成地区间的过度竞争，同时也造成资源（包括科技资源） 配置的不协调及浪费。地方政府在制定区域的产业发展政策时，应该从比较优势出发。 　　文章根据李嘉图的“比较优势”理论，对区域创新比较优势理论的内涵做出了一个比较清晰的阐述，并从理论上分析了实施区域创新比较优势战略的必要性，而后进一步分析了区域创新比较优势战略的可行性。 　　一、区域创新比较优势的内涵 　　提到比较优势，就不能不提到机会成本。机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他用途中所能得到的最高收入。比较优势的定义源自机会成本。为了进一步分析区域创新比较优势战略的重要性，首先借鉴国际经济学中比较优势的定义，对区域创新比较优势的概念做一个清晰的说明。文章中，区域创新比较优势的含义：如果一个地区在该区域创新一种产品的机会成本（用其它产品来衡量）低于在其他区域创新该种产品的机会成本的话，则该区域在创新该种产品上就拥有比较优势。 　　需要指出的是，区域创新比较优势是一种动态比较优势，是基于区域特定的创新资源和条件所表现出来的一种优越于其他相关区域的创新能力，区域创新的的比较优势可以有各种不同的表现形式。区域创新比较优势既可以表现为绝对比较优势，也可以表现为相对比较优势。如果某区域创新某种产品的成本绝对的低于其他相关区域，我们就说该区域在创新该种产品上具有绝对比较优势。 　　二、区域创新比较优势战略与区域创新能力 　　（一）创新绝对优势与创新比较优势 　　前面已经阐述，区域创新比较优势产生的根源在于区域创新机会成本的差异。成本的差异最终会体现在创新函数的差别上。尽管机会成本不直接体现在创新函数中，但从不同区域不同产品的创新函数的比较中，我们可以观察到各区域各产品机会成本的不同。为了进一步阐明问题，我们不妨设区域A和区域B同时创新产品S和C。 　　对于区域A，有创新函数=（），=（）。 　　对于区域B，有创新函数=（），=（）。 　　我们知道，如果当=，=时，有≤，≤，我们就说，区域A在产品S和产品C的创新上具有绝对优势。更进一步，如果有≤，根据前面创新比较优势的定义，我们不难推断，区域B创新产品C具有比较优势，而区域A创新产品S具有比较优势。 　　如果我们只创新产品S，那么按照创新比较优势的原则，则产品S的创新活动应该安排在区域A进行更为经济。但是，现实经济中，可能既要创新产品S，又要创新产品C。这种创新活动可能同时在区域A和区域B发生。那么，应该如何进行区域创新分工呢？此时，人们应该按照区域创新比较优势战略的思路，即在区域A创新产品S，在区域B创新产品C。下面我们借鉴生产可能性的概念，从创新可能性的角度予以证明。 　　（二）创新可能性 　　1．创新可能性边界。为了简化分析，我们首先做出单一要素假设――在区域创新过程中，我们只使用资本K这一单个要素。更进一步，假设区域A和区域B只研究开发两种产品（两种产品假设）――产品S和产品C。各个产业的资本创新率表明了本区域的比较优势。文章中，资本创新率是指单位资本所能创新的产品S或产品C的数量。令和分别为区域A创新单位产品S和单位产品C所需的资本投入，和分别为区域B创新单位产品S和单位产品C所需的资本投入。同时，令KA和KB分别表示区域A和区域B的资本总供给。 　　显然，任一区域的资本都是有限的，因此它的创新能力也有限。每一种产品的创新都有它的机会成本。因此，就存在产品创新的替代问题，多开发一种产品就需要牺牲另一种产品的创新。于是，就有了??新可能性曲线，表现在图上，即为创新可能性边界。创新可能性边界可以用来表示产品创新的替代情况。 　　根据前面的假设，我们不难画出区域A的创新可能性曲线。单一生产要素的创新可能性曲线是一条直线。不妨用纵轴表示区域A产品S的创新数量，横轴表示