基于DEA河南地市经济发展分析.docVIP

基于DEA河南地市经济发展分析 　　摘要：数据包络分析方法(DEA)是一种评价具有相同类型投入和产出的若干个生产或非生产部门(决策单元)相对效率的有效方法,可用于评价区域经济综合发展。运用数据包络分析方法,通过建立具体的指标体系、模型运算，对河南省18个地市的经济效益进行了实证研究。根据技术效率相对有效性和规模效率相对有效性分析结果，提出发展河南省地市经济的建议。 　　关键词：数据包络分析；河南；实证分析；经济效益 　　中图分类号：F127 文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０11）05－０031－04 　　 　　区域经济是国民经济的一个重要层次，在国民经济中处于基础性地位。20世纪90年代末以来，我国区域经济作用日益彰显，各地区区域经济的发展已成为推动我国经济和社会发展的有生力量。区域经济在产业规模、社会资本和人力资源乃至经济环境上的发展不平衡，决??了大中城市在经济发展程度和要素禀赋上存在一定差异。 　　河南是一个以市域经济为基础的省份。改革开放后，河南省市域经济虽取得了长足的发展，但整体存在区域发展不协调和平均效益不高的问题。部分地域发展速度较快，但资源浪费现象严重；而有些地域虽然发展比较缓慢，但资源的利用却是高效率的。数据包络分析方法本身具有较强的客观性和可操作性，可以对多维的输入输出指标进行综合评估，并且以精确的数据为基础，可以避免运用其他方法时难以避免的主观随意性，使结果更加客观可信。 　　一、DEA 方法概述 　　数据包络分析DEA（Data Envelopment Analysis）于1978 年由美国运筹学家A Charnes和W W Cooper 等人创建。DEA方法是对具有相同投入要素、相同产出的具有相同功能的实体的相对效率进行评价的一种方法，被评价的实体称为决策单元DMU（Decision Making Unit），它既可以是银行、学校、医院、商店、政府等企事业单位，也可以是某些技术方案等。DEA方法通过对DMU的输入输出数据进行综合分析，可以得出每个DMU综合效率的数量指标，并据此将各DMU定级排序，确定有效的DMU，判断各DMU的投入规模是否恰当，同时还可以判断决策单元处于低效率状态的原因，根据松驰量，确定决策单元结构调整的方向和程度。 　　（一）DEA 模型 　　模型如下： 　　min〔θ-ε（^eTs-+eTs+）〕=VD （ε） 　　s. t .Σxij λj+s-=θxij0 　　Σyij λj-s+=yrj 0 　　λj≥0，s-≥0，s+≥0 j=1，2，……，n 　　定义xij为第j 个决策单元对第i 种类型输入的投入总量； yrj为第j 个决策单元对第r 种类型输出的产出总量； xij及yrj为已知的数据，它可以根据历史的资料或预测的数据得到。s+s-为松弛变量。 　　（二） 模型重要结论及经济含义 　　1. 技术效率分析 　　①若VD（ε） 的最优解θ*=1，s-*=0，s+*=0 时，则决策单元为DEA 有效，即在这n 个决策单元组成的经济系统中，在原投入为xij0的基础上所获得的产出yrj0已达到最优； ②若VD （ε）的最优解 θ*=1，但，s-*，s+*不全为0，则决策单元为DEA 弱有效，即在这n个决策单元组成的经济系统中，对于投入xij0 可减少s-*而保持原产出yrj0不变，或在投入xij0不变的情况下可将产出yrj0提高 s+*； ③若VD （ε）的最优解01，则j0 期间为规模收益递减（decreasing return to scale） 即相对规模偏大，且Σλ*1的值越大递减趋势越大，表明决策单元在投入x0 的基础上，增加投入量不可能带来更高比例的产出，此时没有再增加决策单元投入的必要了。 　　二、实证分析 　　（一）实证分析目的 　　在以“和谐社会”为目标的前提下，选择生产总值GDP 作为评价一个地区经济好坏的标准，并且将以人为本的思想贯穿在经济评价之中。通过对河南省18个地市经济数据的分析，得到具体的效率情况，并根据评价结果，对各行政区域提出相关的改进方法。 　　（二）模型建立与指标体系的确定 　　1.模型设立 　　根据DEA理论，选取的DMU应具有相同的任务目标、相同的环境、相同的输入输出，且输入指标越小越好，输出指标越大越好。根据此原则，选取河南省每个市作为一个决策单位，共18个决策单位。考虑到规模报酬的影响，选用可变规模报酬的DEA模型（VRS：Variable Returns to Scale ）。同时，用DEA推估效率前沿边界时，采用两个方向进行，一个是投入导向（ input orientated） ，另一个是产出导向（ output orientated） 。投入导向模型是在不减少产