基于FAHP深井充填管网自爆因素权重分析.docVIP

基于FAHP深井充填管网自爆因素权重分析 　　摘要： 针对影响充填深井充填管网自爆的因素较多，而且传统因素在评价时具有一定的局限性这一问题，提出了基于模糊层次分析法(FAHP)的爆管因素评价模型，并基于FAHP法中模糊一致矩阵同权重的关系，建立方程得到各因素的权重。分析研究了权重最大的因素――深井充填管网水击的形成机理。最后提出了应对措施。 　　 　　关键词：模糊层次分析法；深井充填；管爆；因素权重分析 　　1引言 　　矿山进入深部开采阶段后，充填采矿法成为了最主要的采矿方法。充填管网系统作为矿山的生命线与矿山的正常生产息息相关。然而，我国一些深部开采矿山如红透山铜矿等频频发生管道自爆事故对矿山造成了严重的危害。探究诱发事故的主要原因，有针对性的控制、预防此类事故已经成为矿山行业亟待解决的重要问题。 　　深井充填管网处于一个复杂恶劣的环境，众多因素对管网自爆事故产生影响。相关文献对此进行了详细的分析概括。为防治该类事故的发生，需要了解各个因素对管网自爆事故的影响权重。然而导致管网自爆的因素较多，而且评价目标与因素之间的关系不明确，在一程度上具有随机性和模糊性，若是采用传统的评价方法如排序、权衡或层次分析等不但难于直接得出结论，而且也很难一次通过一致性检验的判断矩阵。因此引入模糊层次分析法(FAHP)。 　　2 FAHP的原理以及评估方法 　　模糊层次分析法最早为张吉军教授所提出。该方法克服了普通层次分析法要经过若干次调整、检验、再调整、再检验才能使判断矩阵具有一致性的缺点；在检验一致性方面也更为科学、简洁；而且模糊层次分析法通过不同元素之间比较来构造一致判断矩阵，并由此求出各元素的相对权重，提高了评估的可靠性和有效性。 　　2.1 因素层次结构的建立 　　首先按照元素的层次关系分等级排列，建立相应的层次结构，并用图表叙述。就深井充填自爆因素评价指标而言，可将其分为：总因素、评价类型和从属各类型的具体因素。 　　2.2 模糊互补判断矩阵的建立 　　作各个因素间的两两比较判断，定量表示一个因素 和另一个因素 之间的相对重要程度，???具有两种因素 模糊关系的隶属度 组成模糊判断矩阵A： 　　 （1） 　　为了使任意两个管爆因素的相对隶属度得到定量描述，通常采用表1所示0.1~0.9标度法。 　　 　　表1 0.1~0.9 标度法 　　标度 定义 诠释 　　0.5 同等重要 因素 与因素 对事件的贡献相同 　　 　　0.6 稍微重要 因素 对事件的贡献比 稍微多些 　　 　　0.7 明显重要 因素 对事件的贡献比因素 明显要多 　　0.8 重要得多 因素 对事件的贡献比因素 重要的多 　　0.9 极端重要 因素 对事件的贡献与因素 比较，占绝对优势 　　0.1 0.2 　　0.3 0.4 反比较 若因素 与因素 相比较得到的隶属度为 。则因素 与因素 相比较得到的判断值为 　　 　　2.3 模糊矩阵转化为模糊一致性矩阵 　　对模糊互补矩阵按算术平均方法进行综合，如下所示： 　　（2） 　　式中 、 、 ―1、2、…， 。 　　以此可构造矩阵 ，并对该矩阵进行检验看其是否满足条件， 　　（3） 　　 　　2.4 将模糊一致性矩阵按列归一化 　　 （4） 　　其中，n为模糊一致判断矩阵B 的阶数，且 。令 ，则： 　　（5） 　　由此，可以得到模糊一致性矩阵的排列向量 ，即单层中各因素的权重向量。 　　2.5 确定合成权重 　　为分析各具体元素对顶层目标元素的影响，须求解各元素相对于最顶层元素的相对权重，特别是最低层元素相对于最顶层元素的相对权重，即元素的绝对权重(或合成权重)。最低层(假设为第m层)的指标因素相对于目标层的合成权重为： 　　（6） 　　3实例分析 　　XXXX矿业公司是集采矿、选矿、冶炼为一体的大型有色金属矿山，该矿是全国少数几座进入深部开采的矿山之一，并且其主要采矿方法为充填采矿法。井下充填管线布置复杂，进入深部后，多次发生管网自爆事故。下面以XXXX矿区充填管网系统为例来进行分析。 　　3.1 建立深井管爆因素层次结构模型 　　XXX充填系统由竖直管、水平管、事故阀等相关阀门设施、通讯设施及管道固定措施组成。结合矿山多年充填实践资料和相关参考资料，得到影响深井管爆、并具有代表性的相关因素，并从时效长短上进行划分。建立深井管爆因素结构层次模型，得到其管爆因素评价分析结构如图1所示。 　　 　　通过XXX矿多年充填实践资料和相关参考资料，总结发现： 　　○1矿山多处管段年久老化，其服役时间接近或超过了理论上的使用年限，长期尾砂冲刷作用下，管道内壁磨损严重。另外矿井内湿度较大，管道外壁出现腐蚀现象； 　　○2现代矿山无轨