基于Panel Data模型甘肃地、市经济增长及其效率分析.docVIP

基于Panel Data模型甘肃地、市经济增长及其效率分析 　　内容提要：本文运用面板数据模型，利用甘肃省14个地市1995~2006年的相关数据，对全省各地市的经济增长及其效率进行了实证分析。结果显示提高资本要素的投入和提高其利用效率与缩小地区综合生产效率是甘肃经济增长的关键。造成各地区综合生产效率差异的主要原因是资本使用效率及深化速度、FDI分布、市场发育水平等存在地区差异。 　　关键词：经济增长；效率；面板数据? 　　中图分类号：F127.42文献标识码：A文章编号：1003-4161(2008)04-0024-04? 　　 　　1.引言? 　　 　　自改革开放以来，甘肃的经济发展取得了令人瞩目的成就。在过去的十多年中，甘肃经济发展在稳步增长的基础上呈现出加速增长的势头，全省名义生产总值从1995年的554.35亿元到2007年的2 699.20亿元，上涨了4.87倍，同期各地市生产总值也实现快速增长。人均国内生产总值也由379元/人??涨到10 335元/人，增长了27.27倍，从增长速度上来看，人均国内生产总值低于名义国内生产总值的增长速度，这与甘肃人口规模大有关。全省资本和劳动要素投入不断增长，加速了产出水平的快速提升。固定资本形成总额从1995年的194.67亿元增加到2007年的1 310.38亿元，上涨了6.73倍，各地市固定资本形成总额也增长迅速。同期就业劳动人数从1 483.32万人增加到1 520.46万人，相对于资本要素投入变化不大。在要素投入数量增加的同时，要素投入效率也不断提高，表现在资本―产出比、劳均产出的变化上。甘肃的资本―产出比从1995年的2.6左右提高到2007年的3.2左右，同期劳均产出则上升较快，说明劳动要素投入对产出水平增长的重大贡献。从增长质量上看，全省各地、市的经济增长效率是不一样的，存在明显的差异。回顾过去甘肃经济发展的历程，从全省和各个地、市层面探讨各投入要素对甘肃经济的贡献，正确地评价和估量甘肃经济改革中各种市场主体和参与者的作用以及各地区的经济增长效率是非常重要的。这对于今后甘肃经济发展的可持续性无疑具有重要的参考价值。为了准确地测算全省及省内各地区的要素投入与产出增长之间的关系，本文运用面板数据（panel data）模型，利用甘肃省14个地市的相关数据，对甘肃省各地市的经济增长及其效率进行了分析。本文的贡献在于建立了综合不同要素投入和市场化演进交互影响产出增长的实证分析框架，并得出了一些富于启发意义的结论。? 　　 　　2．相关文献回顾? 　　 　　经济增长按其源泉可以分为要素的投入和全要素生产率的提高。要素投入主要是劳动要素与资本要素的投入。劳动力对经济增长具有直接的作用。劳动力的增长与劳动生产率的提高决定一国潜在的国民收入增长率。资本要素投入指物资和要素的投入，包括物质资本、人力资本等。物质资本是生产过程中的实物投入，人力资本是指为提高劳动生产率而投入的相关资本。与此有关的研究文献主要考察的是劳动要素和资本要素对中国经济增长的贡献。蔡?等（1999）实证分析了劳动力、物质资本，人力资本及技术进步在1982~1997年对中国经济增长的贡献，发现在全要素生产率的贡献中，劳动要素的重新配置发挥了显著的作用，因此通过劳动力就业制度的改革和城乡劳动力市场发育，中国仍有机会享有劳动力资源重新配置带来的经济增长。刘强（2001）利用1981~1998年间数据实证分析了新古典的经济收敛机制在中国并没有起作用，原因是中国大规模的劳动力转移使资本劳动比并没有出现应有的变化趋势，近年来形成的劳动力大规模的区际迁移，是社会经济系统对区际差距做出的反应，也是对区域差距扩大这一现象的一种解决办法。在资本要素对中国经济增长的贡献方面，武剑（1999）采用动态递推模型对我国的经济增长进行量化分析，结果显示资本形成是推动我国经济增长的主要动力。改革开放以来，资本投入对总产出的推动作用超过其他要素的总和，达到56.3％。在未来10～20年中，资本贡献度将超过60％，成为我国经济持续增长的重要原因。他同时认为“储蓄膨胀”和“投资压抑”是导致资金缺口的直接原因，在实际利率的“放大机制”作用下，资金负缺口不断扩大，造成经济持续滑坡，深化社会保障制度和投融资体制改革，加快利率市场化步伐是促进持续增长的根本出路。张军（2002）计算了改革以来中国的实际资本――产出比率的变动模式，发现资本――产出比率的增长与经济增长率之间存在一个清晰的发散变动模式，其施放的信息是中国资本的形成在很大程度上对经济增长的变动是不太敏感的，这反映出政府的力量在资本形成中依然扮演着重要的角色，而且意味着“资本深化”的加速可能是20世纪90年代中期以来中国经济增长持续下降的主要原因。? 　　研究中国地区经济增