言语行为理论课件.pptVIP

言语行为理论是语用学研究中一个十分重要的理论，它旨在回答语言是怎样用之于“行” ，而不是用之于“指”这样一个问题，体现了“言”则“行”这样的语言观。 这一理论在20世纪50年代末由哲学家首先提出，在此后的20、30年间，在语言学界产生了很大的影响。 如今，言语行为理论在语言研究中的地位已经确立，这一理论已经深入人心，在各种语言科研中“行为”这一概念常被用作研究的基点。 了解这一理论的缘起和它的基本内容对语用研究具有重要意义。 1.1 Words and deeds Speech Act Theory (SAT for short) originated with J. L. Austin. 哲学家历来所持的一种假设是：陈述之言（statement）的作用或是描述事物的状态，或是陈述某一事实。陈述之言所作的描述或陈述只能或是真实、或是谬误。 (Before the speech act theory was advanced, it was believed that the business of a statement is either to describe or to state. It must be either true or false.） 哲学家历来所关心的只限于句子的可验证性（A sentence is not meaningful unless it can be verified, i.e., tested for its truth or falsity.） Austin虽然是个哲学家，但他对哲学界语言研究中的这种传统的观点提出了怀疑。 他认为“许多陈叙之言只不过是‘伪陈伪叙’（pseudo-statement），人们所说的许多话语貌似陈叙，但它们根本不以坦直地记叙或传递有关事实的信息为目的，或是仅是部分地以此为目的。”（1962:1） 据此，Austin首先区分了两大类话语：言有所述（constative）和言有所为（performative）。 言有所述的话语是可以验证的，即或是真实，或是谬误；言有所为的话语都是不能验证的，它们无所谓真实或谬误，因为它们是被用来实施某一种行为的。 For example： Congratulations！ China has the biggest population in the world. 说话人在说这些话的时候不是在作陈述或描述，而是在完成某一动作---如结婚、命名、遗赠、打赌。当然，Austin所举的这四个例子都是用于某些习俗化的活动中的话语，但这种通过说话来做某一件事的情况并不限于这些习俗化的活动，如“I promise…”、“I warn…”、“I apologize…”、“I welcome…”等等。在说这些话时，说话人分别在实施“许诺”、“警告”、“道歉”、“欢迎”等动作。 1.2 Felicity conditions 虽然言有所为的句子不具有真假性，但仍然需要满足一定的条件才是合适或可能的。Austin认为有三个条件必须满足，他称这些条件为“合适条件（felicity conditions）”。（P.30） A simplified version of the Felicity Conditions suggested by Austin is as follows: A. There must be a relevant conventional procedure, and the relevant participants and circumstances must be appropriate. （必须有相关的规约程序，相关的人员和环境必须是合适的。） B. The procedure must executed correctly and completely.（程序必须是被正确地、全面地执行。） C. Very often, the relevant people must have the requisite thoughts, feelings and intentions, and must follow it up with actions as specified. （相关人员必须具有相关的思想、情感和意图，而且必须按要求付诸行动。） 所以，在新船下水仪式上，只有被指定的人才有权利给新船命名，这个人必须按照相关程序讲话。又如，赠送手表的人必须有手表；为下雨打赌的人，如果第二天下雨，必须给参与打赌的人付6便士等等。 Explicit performative显性施为句: I promise to be there at two o’clock. (use a performative verb) I