基于熵权TOPSIS法在智能电表评标中应用.docVIP

基于熵权TOPSIS法在智能电表评标中应用 　　摘要：在智能电网设备招投标的整个过程中，最能有效避免风险的两个重要环节就是对投标单位的资格审查和评标。对国家电网公司来讲，评标是招标中至关重要的环节，它将直接关系到对提供智能电表企业的选取结果，而评标方法又是评标工作能否客观、顺利开展的决定性因素。针对传统信息系统项目评标中单纯由主观判断确定指标权重方法的不足，提出了将主观判断与客观情况相结合、定性定量相结合的熵权法来确定指标的权重系数，进而将TOPSIS法与熵权系数综合集成进行合理方案的评价。将该方法应用于智能电表评标过程实践中，取得了较为满意的结果。 　　关键词：TOPSIS；职能电表；熵权；评标 　　中图分类号：F224 文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０11）11－０268－03 　　 　　引言 　　智能电网的建设是我国未来电网的发展方向，因此，智能电网的发展对于相关行业的设备及软件类公司具有较大影响。随着我国智能电网建设的逐步展开，将给国内的电力设备制造企业带来广阔的市场空间，受益的企业将涵盖电网建设的每一个环节。“智能用电”作为智能电网建设的重要组成部分，可实现全覆盖实时的用电信息采集、用户侧双向能源的接入与输出计量、海量数据分析处理、电网实时电价与增值业务的互动，保障电网安全运行，引导区域用户最佳用能消费，提高电网服务质量，实现社会群体节能。智能用电信息采集系统、智能终端、智能电表作为智能电网建设、智能用电发展中必不可少的技术装备，拥有巨大的市场容量和发展空间[1]。 　　未来4―5 年，国网公司规划投资近400 亿元采购智能电表，其中载波表约占270 亿元。智能电表是指具有远程自动抄表功能的电能表，可分为配电线载波表与RS-485接口电能表两大类，目前大多数智能电表都支持双向计费。根据国网计划，未来4-5 年将更换各类智能电表约1.2 亿台，耗资近400 亿元。在这种形势下为了争得利润，设备厂商积极进军智能电表行业，又因为智能电表的技术壁垒相对不高，投入到这块智能电表市场竞争相对激烈。随着未来几年其需求量的上升，如何加强对智能电表的评标管理，提高国网公司投资效益，是招投标管理中的重要环节[2-4]。 　　为在招标过程中有效地降低风险，必须采用科学合理的方法进行评标，真正评出最合理、最有竞争力的中标者。目前，国内工程招投标应用的评标方法主要有综合评估法、最低标价法、双信封法以及合理低价法。在评标方法中，每一个方案常常需要考虑多个指标，只有在对这些指标进行综合考虑后才能做出最后决策，这就成了多目标决策问题[5-7]。通过运用TOPSIS综合评估法的计算原理，建立评标模型，应用于智能电表投标方案的选优中，从而国家电网公司的评标更加科学、有效。 　　一、TOPSIS法评价原理简介 　　（一）基于熵权的TOPSIS法定义 　　TOPSIS法（Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution）是一种距离综合评价法，也称逼近理想解排序法。TOPSIS法的优点是能对各决策方案进行排序比较，利用基于标准化后的原始数据矩阵，找出有限方案中的最优方案和最劣方案，然后获得某一方案与最优方案和最劣方案间的距离，从而得出该方案与最优方案的接近程度，然后依据相对接近度的大小对评价结果排序 [3，4]。考虑到TOPSIS法在计算过程中涉及到评价指标的权重，熵是对系统状态不确定性的一种度量，它是根据各指标所含信息有序度的差异性来确定指标权重的，是一种客观赋权的方法。所以，本文引入熵来取得评价各指标的权重以克服主观影响。 　　（二）基于熵权的改进TOPSIS法决策模型 　　目前国内从事智能电表制造的公司很多，除华立仪表占市场份额的20%左右之外，其他厂商如威胜集团、科陆电子、长城开发市场份额均在10%以下。智能电表的技术壁垒不高，未来几年随其需求量的上升，会有更多的公司进军智能电表行业。设在招标工作中有n个智能电表生产企业（样本），m个评价指标（评价指标），假设样本Zi在指标Sj的取值为Cij，连同m 个评价指标的p 级评价标准对应的分级标准值Dij一起构成样本指标出示矩阵。则在原始样本矩阵基础上变换后的矩阵Y记为[5]： 　　Y＝（yij）（n+p）m （1） 　　式中：i=1，2，…，n+p；j=1，2…，m；yij是经过同向化处理后的数据。 　　第二步，得原始标准矩阵A： 　　A＝（aij）（n+p）m 　　其中aij＝Yij/max（yij） （2） 　　式中：i=1，2，…，n+p；j=1，2…，m；yij是经过同向化处理后的数据。 　　第三步，计算各指标的权重。以下采用熵权多目标决策法[6]。 　　首先求解