陈新仁语法隐喻的关联解读.pptVIP

Dept. of English Nanjing University Institute of Computer Software Nanjing University 语法隐喻的认知语用解读 南京大学 陈新仁 cxr3354182@163.com 摘 要 语法隐喻是系统功能语言学中的一个重要概念。对于相关语言现象，系统功能语言学作出了比较系统的描写和解读。针对现有研究视角的局限性（如对相关现象的理解缺乏认知解释，对相关现象的交际功能存在误读，等等），本研究拟在关联理论指导下，从认知语用学视角对动态语境中语法隐喻的使用重新作出解读，通过比较语法隐喻性表达方式与对应的非语法隐喻性表达方式在明示方式方面的语用差异，基于语言形式与关联方式之间的内在关联性假定，探讨相关语用现象获取最佳关联的认知语用方式以及由此产生的认知语境效果。 关键词：语法隐喻；名词化；关联 * Dept. of English Nanjing University * * * 目 录 1、引言 2、名词化及其功能解读 3、语言形式与语用解读 4、关联理论框架下对于概念隐喻的语用解读 5、结论 * * 一、引言 (1) a. Janet is a sociable girl. b. Janet is a butterfly. (2) a. The police investigated the matter. b. The police conducted an investigation into the matter. (3) a. They arrived at the summit on the fifth day. b. The fifth day saw them at the summit. (4) a. Don’t do that. b. I wouldn’t do that if I were you. (5) a. I think Mary know. b. It’s likely Mary knows. 有关语法隐喻的研究主要涉及：1）语法隐喻的性质；2） 类型、3） 功能；4）体现形式；4）运作机制；等等。 今后的研究中应注意以下三点： 第一、从认识论层面，把语法隐喻看作人类认识世界的一种方式和途径，而不是把它看作是一种单纯的修辞手段； 第二、从语言系统层面，把语法隐喻看作是话语意义层和词汇语法层相互碰撞的产物； 第三、从词汇语法层面，把语法隐喻落实在名词化、动词化等形式手段的使用上。 * * 朱永生(2006) 学界迄今有关语法隐喻的研究缺乏认知机制及认知效果方面的解释，以致于对相关现象（如名词化）的交际功能产生误读（详后）。 笔者试图在关联理论框架中进一步探讨语法隐喻的理解机制和认知制约，指出交际者（作者或作家）使用语法隐喻的动因是为了获得特定的认知效果。 * * 2、名词化及其功能解读 朱永生教授从语义功能的角度界定名词化，认为名词化“指的就是把某个过程或特征看作事物”，而词性转换（如名词转化为动词，动词转化为名词）只是“这种现象得以实现的一种方式”。 这一关于名词化的定义也带有认知色彩，揭示了名词化的背后存在一个认知过程。 * * 朱永生（2006, p. 85） 以名词化为实现手段的概念隐喻有三种功能。 一、通过重新范畴化，使原本动态的过程变为静态，为人们认识世界提供了不同寻常的方式。 二、 通过动态过程名物化，利用英语名词短语可以包含若干个修饰成分的语法特点，增加名词短语的信息量，从而达到浓缩信息的目的。 三、利用英语名词短语可以不包含人称代词的特点，对施事进行虚化。 * * (2) a. The police investigated the matter. b. The police conducted an investigation into the matter. (8) a. The floods considerably eroded the land. b. There was considerable erosion of the land from the floods. (9) a. First , she reviewed how the dorsal fin evolved. b. There was a first review of the evolution of the dorsal fin. * * 笔者认为： 关于第一种功能的分析至关重要，可以为我们从关联理论加以进一步、统一的探讨提供依据，但仍有待进一步深化探讨。 概念隐喻（当然也包括人际隐喻）是交际者（