第12章 债权法律冲突法.ppt

第十二章 债权的法律冲突法 (The Law of the Conflict of Laws for Obligations) 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。它是当事人产生特定的权利义务关系，即债权产生的依据之一。 罗马法的合同，即指双方当事人之间发生债权债务的合意。大陆法系国家的合同定义基本源于此； 英美法系国家较为流行的定义是：合同是由法律保障其执行的一个允诺或一系列允诺。这一定义表明合同是当事人承担债务的单方意思表示。但现在，英美法系的一些学者认为，合同是由法律强制执行或者认可的债务之合意。因此，大陆法系的合同概念和英美法系的合同概念正趋于统一。 在我国，合同有广义和狭义之分，狭义上的合同专指产生民法债权债务关系的合同； 广义上的合同则泛指产生某种权利义务关系的协议，其“既包括狭义合同，也包括诸如劳动合同，单位内的承包合同，以至夫妻协议、师徒合同等”。 本书所指合同为狭义上而非广义上的合同，即债权合同。 合同的成立 合同成立的两个要素是要约和承诺。 要约是指一方当事人向另一方做出的希望以一定条件订立合同的意思表示。即指一方当事人将自己的要求告诉另一当事人； 承诺是指受要约人同意要约的要求，同意成交的意思表示，如果该意思表示有效，双方的合同即成立。 《合同法》第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。”  合同的生效 1.当事人具有相应订立合同的能力，即合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。这就要求签订合同的法人必须具备法律或章程规定的业务活动能力，而公司的代理人必须具备完全的民事行为能力。 2意思表示真实。合同双方签订合同时，必须处于自身真实的意思在合同上签字，没有重大误解，没有欺诈、胁迫等情况。 3.不违反法律和社会公共利益。要求合同签订的目的符合法律规定，有利于社会公共利益，如签订买卖毒品的合同就违反法律和社会公共利益，是无效合同。  购销合同； 建筑工程承包合同； 加工承揽合同； 货物运输合同； 供用电合同； 仓储保管合同； 财产租赁合同； 借款合同； 赠与合同 行纪合同 合同的法律约束力 1.自成立起，合同当事人都要接受合同的约束； 2.如果情况发生变化，需要变更或解除合同时，应协商解决，任何一方不得擅自变更或解除合同； 3.除不可抗力等法律规定的情况以外，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任； 4.合同书是一种法律文书，当当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。 依法成立的合同，受法律的保护。 一、国际合同的概念及特征 国际私法中的合同是指那些具有涉外因素的合同，一般具有以下特点： 1．具有涉外因素。 2．内容广泛。 3．可能要适用外国法、国际条约或国际惯例。 二、合同之债的法律冲突 合同之债的法律冲突就是涉外合同法律适用结果所发生的冲突。 任何一项合同往往都会涉当事人的缔约能力、合同形式、合同是否成立以及合同成立的时间、合同生效、合同内容解释、合同履行、违约责任、合同变更、中止、转让、解除、终止等问题，而各国有关这些问题的立法及实践都存在较大歧异。 所有这些歧异，就为合同法律冲突的产生提供了可能条件。当一项合同与几个国家法律发生联系，且这些国家的法律都竞相要求支配或不支配该合同时，就会使得这种合同法律冲突产生的可能性转化为现实。 因为就同一合同而言，适用甲国法与适用乙国法的结果是截然不同的。 我们通常就将这种合同之债法律适用结果的冲突简称为涉外合同之债的冲突。 三、合同的法律适用 合同的准据法，是指根据冲突规范的援引，用以确定涉外合同当事人权利义务关系的实体法。 （二）合同准据法 任何一项涉外合同所涉及的问题是多方面的，由此就会提出这样一个问题：合同的所有事项是受同一法律的支配、还是应分别受不同法律的支配？亦即一项涉外合同的准据法应是单一的、还应是多个的呢？对这一问题的不同回答，便是所谓涉外合同法律适用方面的“统一论”和“分割论”。 有关合同法律适用的“分割论”主张可溯源至巴托鲁斯的“法则区别说”时代。 巴托鲁斯认为合同的形式和实质问题，应受合同缔结地法的支配； 合同的效力，应受合同履行地法或法院地法的支配；合同的“正常后果”指当事人约定并希望发生的后果，如按要求履行，因属合同的实质问题，故应受合同缔结地法的支配；合同的“非正常后果”指当事人未约定且当事人并不希望发生的后果，如当事人的过失或迟延履行等，因属合同的效力问题，故应受履行地法的支配； 合同当事人的能力，应受当事人住所地法的支配。 巴托鲁斯的这种主张，获得了后世许多国家赞同。 我们认为，“统一论”所强调的是合同内在要素的统一性，“分割论”所强调的是合同内在要素的相对独立性。 自巴托鲁斯提出“法