第七章 市场失灵及微观经济政策.ppt

在外部不经济的情况下 某人采取某项行动，私人成本为Cp，社会成本为Cs，由于存在外部不经济，则私人成本小于社会成本： Cp ＜ Cs 。 若某人采取行动所得到的私人收益大于私人成本而小于社会成本，则Cp ＜Vp ＜ Cs ，从个人角度采取行动是有利的。 个人得到的好处： Vp － Cp 社会遭受的损失： Cs － Cp 在外部不经济的情况下，私人活动的水平高于社会所要求的水平。 图表分析外部不经济 资源配置失当：生产的外部不经济 P X MC + ME MC D = MR X** O Px X* 社会边际成本大于私人边际成本 案例：当火车驶过农田的时候 20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。 将近70年后，1971年，美国经济学家斯蒂格勒和阿尔钦同游日本。他们在高速列车（这时已是电气机车）上想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。 列车员说，恰恰相反，飞速驶过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而收益。当然铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。 同样一件事情在不同的时代与地点结果不同。两代经济学家的感慨也不同。但从经济学的角度看，火车通过农田无论结果如何，其实说明了同一件事：不管外部经济或不经济，从社会的角度看都会导致资源配置的错误，即造成市场失灵。 三、有关外部影响的政策 1、使用税收和补贴 对外部不经济的企业征税，其数额等于造成的损失；对外部经济的企业予以补贴。 2、使用企业合并 将相互影响并产生外部经济与外部不经济的企业进行合并，使外部影响消失。 3、使用财产权的办法 如产权是明确的且能得到保障，则有些外部影响可能不会发生。 松花江污染带抵达哈尔滨市区 ?2005年11月24日 四、科斯定理 科斯（Coase R H），美国经济学家，1991年因研究厂商性质和社会成本问题的成果而获得诺贝尔经济学奖。 1.科斯定理 只要财产是明确的，并且交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。 交易成本：为实现市场交易而支付的费用，包括搜寻买者和卖者、谈判、签订和履行合同等行为所做的努力和花费的时间与精力。 结论：外部影响不一定导致资源配置不当。 2.举例：工厂排放的烟尘周围居民晒的衣服受到污染 工厂排放的烟尘使周围5户居民晒的衣服受到污染，损失为5＊75＝375元。 解决办法有两种： 一是工厂安装除尘器，价值150元； 二是居民每人购买烘干机，价值5＊50＝250元。 若产权属于工厂，工厂有权污染，居民给工厂安装除尘器，花费150元； 若产权属于居民，工厂主动安装除尘器，花费150元。 若产权属于工厂，居民协商共同行动给工厂安装除尘器的费用超过100元，则不如各自购买烘干机。 第三节　公共物品 一、私人物品和公共物品 1、私人物品 （1）私人物品：由市场提供给个人享用的物品。 （2）特点 排他性：是指只有能对商品支付价格的人才能消费商品，不支付价格的人不能成为消费者。 竞争性：如某人消费了某种商品，别人就不能消费这种商品。 西方经济学 微观 第十一章 * 2、公共物品 （1）公共物品：供整个社会共同享用的物品。如：国防、消防、公共道路等。 （2）特点 非排他性：不管人们付费与否，都不能排除他人对该物品的消费。原因是公共物品的不可分性。 非竞争性：某人对该物品的消费并不影响他人对该物品的消费。 3、纯公共物品 纯公共物品：具有完全的非竞争性和完全的非排他性的物品，如国防、外交、法律、法规。 4、准公共物品 准公共物品：具有有限的非竞争性和非排他性的物品，如道路、游泳池等。 准公共物品具有拥挤性，即当消费者的数目增加到一定程度时，超过拥挤点，会造成成本增加。因此准公共物品通过收取一定的费用来实现。 私人物品 竞争性 只能一人消费 排他性 不能免费消费 公共物品 非竞争性 国防、路灯、道路 非排他性 国防、路灯、公共牧场 OR 公共物品 问题 无法准确确定需求曲线 搭便车 二、公共物品的市场失灵 公共物品市场失灵的原因 （1）单个消费者不清楚对公共物品的价格，更不清楚对公共物品价格与需求的关系。 （2）为不支付或少支付价格，消费者会低报或瞒报对公共物品的偏好。 所谓免费搭车，就是指某些个人不付费也可以同享公共产品的好处，完全依赖于他人付费。在这种情况下，愿意支付代价而消费的人必将大幅度减少，从而导致市场失灵。 案例：野生动物为什么会绝种——产权“公有的悲剧” 在人类历史上，许多野生动物是