建设项目审计中一些常见的问题.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
建设项目审计中一些常见的问题

建设项目审计中一些常见的问题 随着我国经济形势日新月异的发展,固定资产投资迅猛递增,基础设施建设逐步完善,财政性资金在整个固定资产投资中发挥着不可替代的作用。在建设项目审计过程中,审计人员对基本建设项目和基本建设投资活动进行监督、评价和鉴证,并提出改进和加强基本建设项目管理的建设性意见。作为一名工程审计人员,参与很多建设项目的竣工决算审计,发现建设项目审计中经常出现以下的违规违法问题。 一、多计工程价款 工程决算直接关系到建设单位和施工单位的切身利益,在编制过程中,由于编制人员所处的地位、目的、立场不同,自身的工作水平也有很大的差异,导致工程价款出现一定程度的偏差。工程价款不真实问题是建设项目竣工决算审计中最典型的问题。 造成多计工程价款的原因,一方面是施工单位利用建设单位对建设工程决算知识了解较少、不能对建设工程决算进行有效监督的情况下,采用多计、重计工程量,高套定额和取费,以次充好、提高材料价格等手段,高估工程决算造价,另一方面,建设、监理等单位没有尽职尽责,造成现场签证等资料不能客观反映工程实施过程的真实情况;另外,施工单位顾虑决算审的太紧,决算中加大水分多报的可能。 二、隐蔽工程存在问题较多 隐蔽工程是指地基、电气管线、供水供热管线等需要覆盖、掩盖的工程。由于隐蔽工程竣工之后无法看到,并且施工单位、甲方代表以及监理人员都清楚的知道,即使将来审计时,审计人员有所怀疑,也只能选择适当的点取样抽查,不可能全面开挖以求验证,因此施工单位抱有侥幸心理,尽可能在隐蔽工程上做文章。同时,甲方代表以及现场监理如果立场不坚定,经不住金钱和物质的诱惑,就会在假的隐蔽资料上签字,给审计工作增加一定的难度。 如审计人员在对某水利工程决算审计时,发现某标段堤防工程签证土方26000立方米,实际现场勘察时发现该渠道堤防宽度一侧只有1至2米,而且大部分堤防土方为老土,说明该段未发生土方挖运,新土堤防也只比旁边的田地高出1米,就是按全部挖土方计算,土方工程量只有15000立方米,审计人员发现该疑点后,采取调查附近村民和运土记录、隐蔽工程记录等资料,与被审计单位相关人员沟通,最终在审计人员提出的有力证据面前,被审计单位认可了多计的土方工程量10000余立方米。 三、未严格履行招投标程序 招标投标作为市场经济条件下一种较为成熟、规范的交易方式,其所反映的公平、公正、透明性和科学的组织性、决策的民主性、竞争的充分性、行为的规范性是任何其他采购形式无法比拟的。正因为如此,对达到一定条件的项目实行强制招标投标,已经形成国际惯例。 在实际审计工作中,由于一些单位法律意识淡薄,对招标投标问题不够重视,一些工程项目合同价款虽然已经达到必须进行招标的强制性规定,但仍未履行相应的招标程序,对施工单位的选择存在主观随意性,甚至可能为工程的施工质量留下隐患。 四、工程资料管理不规范 工程资料是真实反映建设项目全貌的基础,工程资料完整,建设项目的脉络就清晰。工程资料是审计监督的重要数据来源,也是编制工程价款的基础。在对建设项目进行审计时,建设单位应提供必要的文件、资料,但由于工程施工中管理不规范,许多资料不齐全,存在缺漏现象,资料都是事后补办。或者资料管理不规范,工程竣工后工程资料未按相关规定及时归档,审计时就很难对形成固定资产的经济技术活动的真实性、合法性作出评价,给审计工作增加相当大的难度。 五、相关制度及约束机制不完善 1.相关制度不完善 建设项目其他费用中的招标代理费、工程设计费、工程监理费等,按现行主管部门批准的计费标准,都是以项目投资额或工程造价为计费的基础,水涨船高,项目投资额高,相应的费用也高,造成项目投资控制流于形式。如设计单位普遍存在“重设计、轻经济”观念,设计人员在设计时只注重技术责任,而忽视经济责任,以致有的设计过于保守,出现肥梁、胖柱、厚板。如在南水北调征迁安置工程跟踪审计中,用于围挡干渠和绿化带的砼方柱原设计高度为3.5米,审计人员经过实地勘察后,认为降低到2米,足以起到同样的围挡作用,设计方采纳了这一审计建议,对设计方案进行了变更,既节约了资金又加快了施工进度。 2.约束机制不完善 目前,对建设项目的各参与单位,投资控制效果如何,没有相应的约束,投资控制得不到建设项目的各参与单位的重视。如招标代理机构,对工程量清单编制的质量没有行业的约束制度,所编制的工程量清单不准、漏项,造成项目的损失也没有追究责任机制。 — 2 —

文档评论(0)

138****7331 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档